Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Морозову В.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Морозову В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 528 руб. 00 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 31 руб. 89 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области*.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчика с 22 января 1997 г. находится квартира по адресу: г. Заполярный, *.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 - 2009 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что он выполнил установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из материалов дела следует, что квартира ответчика имела инвентаризационную стоимость по состоянию на 01 января 2008 г. - 198404 руб. 49 коп., по состоянию на 01 января 2009 г. - 334708 руб.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 500,0 тыс. руб. в размере 0,1 %, свыше 500,0 тыс. руб. - 0,3 %.
При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г. составляет 198 руб. 40 коп. (198404,49 х 0,1%), за 2009 г. - 334 руб. 71 коп. (334708 х 0,1%).
Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В силу пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 193 руб. 29 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 96 руб. 64 коп. и 01 октября 2009 г. - 96 руб. 65 коп.
Расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении *, произведен из заниженной стоимости инвентарной стоимости, однако принимая во внимание, что исчисление налога на имущество физических лиц возложено законом на налоговый орган, суд принимает во внимание исчисленный налог.
Из налогового уведомления * от * г. следует, что инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 334 руб. 71 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 167 руб. 36 коп. и 16 ноября 2009 г. - 167 руб. 35 коп.
Согласно абзацу 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что законом исчисление налога на имущество физических лиц возложено на налоговый орган, суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 193 руб. 29 коп. и за 2009 г. в сумме 334 руб. 71 коп. в сроки, установленные в налоговых уведомлениях.
В соответствие с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он в силу пункта 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 25 апреля 2010 г. составляет 31 руб. 89 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налога в сумме 528 руб. 00 коп. и пени в сумме 31 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Морозова В.А. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 193 руб. 29 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 334 руб. 71 коп. и пени по налогу в сумме 31 руб. 89 коп., а всего - 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 89 копейка.
Взыскать с Морозова В.А. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов