Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Михальчук А.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Михальчук А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2538 руб. 87 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 146 руб. 77 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *, и гаражу *, расположенному в *.
Ответчик с иском согласился, представив суду соответствующее заявление и квитанции об уплате налога в сумме 2538 руб. 87 коп. и пени в сумме 146 руб. 77 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующего имущества, расположенного на территории г. Заполярный Печенгского района:
- квартиры * - с 26 мая 2006 г.,
- гараж * в районе очистных сооружений - с * г.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктами 2 и 5 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 - 2009 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из материалов дела следует, что имущество ответчика имело следующую инвентаризационную стоимость:
- квартира: по состоянию на 01 января 2008 г. - 281471 руб., по состоянию на 01 января 2009 г. - 577934 руб.,
- гараж: по состоянию на 01 января 2008 г. - 174533 руб. 98 коп., по состоянию на 01 января 2009 г. - 174533 руб. 98 коп.
Пунктом 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. в размере 0,1 %.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г., составляет 456 руб. 00 коп. ((281471 + 174533,98) х 0,1%)), за 2009 г. - 2257 руб. 40 коп. ((577934 + 174533,98) х 0,3%).
Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от * г. следует, что инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире за 2008 г. в сумме 281 руб. 47 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 140 руб. 74 коп. и 01 октября 2009 г. - 140 руб. 73 коп.
Налоговым уведомлением * от * г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц по квартире и гаражу за 2009 г. в сумме 2257 руб. 40 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 1128 руб. 70 коп. и 16 ноября 2009 г. - 1128 руб. 70 коп.
В силу абзаца 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исчисление налога на имущество физических лиц возложено законом на налоговый орган, суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 281 руб. 47 коп. и за 2009 г. в сумме 2257 руб. 40 коп. в сроки, указанные в налоговых уведомлениях.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он в соответствие с пунктом 2 статьи 57 и пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 25 апреля 2010 г. составляет 146 руб. 77 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно представленных ответчиком квитанций он 09 июня 2010 г. уплатил налог на имущество в сумме 2538 руб. 87 коп. и 09 июня и 05 июля 2010 г. уплатил пени в сумме 146 руб. 77 коп. (10,57 + 136,2).
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Михальчук А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 в сумме 281 руб. 47 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 в сумме 2257 руб. 40 коп. и пени в сумме 146 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов