Дело *
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
с участием:
прокурора помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Субора А.С.,
представителя органа опеки и попечительства Головиной З.А., действующей на основании доверенности *,
представителя истца Дёминой О.А., действующей на основании доверенности *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации и федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» к Соколову А.А., Соколовой А.А. и Соколову Д.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и ФГУ «Печенгская КЭЧ района» к Соколову А.А. и Соколовой А.А. о выселении из жилого помещения.
В обоснование иска указал, что 14 апреля 2009 г. военнослужащему Соколову А.А. и членам его семьи предоставлена служебная жилая площадь в виде 2-хкомнатной квартиры в закрытом военном городке * по адресу: Мурманская обл., п. Печенга, *.
Приказом командира в/ч 08275 * от 01 марта 2010 г. Соколов уволен из рядов Вооруженных Сил РФ в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), 13 мая 2010 г. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Однако до настоящего времени ответчики квартиру не сдали, остаются в ней зарегистрированы.
На основании статей 6, 10, 92, 100, 101, 103 и 104 ЖК РФ, статей 20 и 34 приказа Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ» просит выселить Соколова А.А., Соколову А.А. и Соколова Д.А., 2008 г.р., из квартиры по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Печенга, * без предоставления другого жилого помещения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний С.Д.
Ответчики возражений на иск не представили.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчиков с регистрационного учета и их выездом из занимаемого жилого помещения.
Представитель истца в суде поддержал ходатайство прокурора.
Ответчики Соколов А.А. и Соколова А.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления с иском согласны, просят рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Соколов Д.А. в суд не вызывался, его интересы по делу в порядке части 5 статьи 37 ГПК РФ представляют законные представители ответчики Соколов А.А. и Соколова А.А.
Заслушав прокурора и представителя истца, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В суде установлено, что 14 апреля 2009 г. военнослужащему Соколову А.А. на семью из 3-х человек было предоставлено служебное жилое помещение в виде 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Печенга, *.
Согласно выписке из приказа командира в/ч * от 01 марта 2010 г. № 40 рядовой Соколов А.А. уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона).
В соответствие с абз. 12 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (ч. 3 п. 4 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. № 80) военнослужащие при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Из части 1 статьи 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска связан с добровольным освобождением ответчиками служебного жилого помещения, при этом отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации и федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» к Соколову А.А, Соколовой А.А. и Соколову Д.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов