О взыскании недоимки по налогу и пени

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 г. г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Логиновских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Гоголеву М.М. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Гоголеву М.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 959 руб. 69 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 49 руб. 18 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района, *

Ответчик возражений на иск не представил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен телефонограммой о времени и месте судебного заседания. Поскольку на основании части 1 статьи 113 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика с 11 мая 2000 г. на территории г. Заполярный Печенгского района находится квартира по адресу: *, размер доли - 1/2.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 - 2009 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что он выполнил установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.

Пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28 ноября 2009 г.) установлено, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Из материалов дела следует, что квартира ответчика имела инвентаризационную стоимость по состоянию на 01 января 2008 г. - 325255 руб., по состоянию на 01 января 2009 г. - 531372 руб.

Согласно пункту 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 500,0 тыс. руб. установлены в размере 0,1 %, свыше 500,0 тыс. руб. - 0,3 %.

При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г. составляет 162 руб. 63 коп. (325255 х 0,1% : 2), за 2009 г. - 265 руб. 69 коп. (531372 : 2 х 0,1%).

Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.

В соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В силу пункта 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 199 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым уведомлением * от 20 мая 2009 г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 162 руб. 63 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 81 руб. 32 коп. и 01 октября 2009 г. - 81 руб. 31 коп.

Из налогового уведомления * от 19 июня 2009 г. следует, что инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 797 руб. 06 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 398 руб. 53 коп. и 16 ноября 2009 г. - 398 руб. 53 коп.

Суд не может принять во внимание расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении *, поскольку расчет налога произведен из завышенной ставки налога - вместо ставки 0,1 % применена ставка 0,3 %

В соответствие с абзацем 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц по гаражу за 2008 г. в сумме 162 руб. 63 коп. и за 2009 г. в сумме 265 руб. 69 коп. в сроки, установленные в налоговых уведомлениях.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он согласно пункту 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 30 марта 2010 г. составляет 49 руб. 18 коп. Суд не может принять указанный расчет во внимание, поскольку он произведен из неправильно исчисленной суммы налога за 2009 г.

В соответствие с расчетом суда размер пени составляет 22 руб. 85 коп.:

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию налог в сумме 428 руб. 32 коп. и пени в сумме 22 руб. 85 коп.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить частично.

Взыскать с Гоголева М.М. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 162 руб. 63 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 265 руб. 69 коп. и пени по налогу в сумме 22 руб. 85 коп., а всего - 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 17 копеек.

Взыскать с Гоголева М.М. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Карташов