Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
с участием представителя ответчицы адвоката Завьялова О.В., представившего удостоверение * г. и ордер *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия к Федоровой А.Г. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к Федоровой А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 35 руб. 59 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 0 руб. 77 коп. В обоснование иска указала, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 г. по жилому дому, расположенному по адресу: п. Кочкома Сегежского района Республики Карелия, *
В ходе рассмотрения дела ответчица в связи с изменением фамилии заменена с Федоровой на Семашину.
Ответчица возражений на иск не представила.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчица в суд не явилась. Поскольку место нахождения ответчицы суду не известно, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Адвокат, представляющий интересы ответчицы в порядке статьи 50 ГПК РФ, не усматривает нарушений ее прав и просит рассмотреть дело в соответствие с представленными суду документами.
Заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчицы с 25 июля 1990 г. находится жилой дом по адресу: республика Карелия, Сегежский район, п. Кочкома, *.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2009 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что она выполнила установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Из представленных истцом документов следует, что дом ответчицы по состоянию на 01 января 2009 г. имел инвентаризационную стоимость 35585 руб. 42 коп.
Пунктом 2 решения Совета Сегежского городского поселения от 26 ноября 2007 г. № 147 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Сегежского городского поселения» установлены ставки налога на жилые дома при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. в размере 0,1 %.
При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчицей за 2009 г., составляет 35 руб. 59 коп. (35585,42 х 0,1%).
Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствие с пунктом 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В силу пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от 28 мая 2009 г. следует, что инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 35 руб. 59 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 17 руб. 80 коп. и 16 ноября 2009 г. - 17 руб. 79 коп.
Абзацем 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 35 руб. 59 коп. в сроки, установленные в налоговом уведомлении.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она в соответствие с пунктом 2 статьи 57 и пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 08 декабря 2009 г. составляет 0 руб. 77 коп. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчицы подлежит взысканию налог на имущество в сумме 35 руб. 59 коп. и пени в сумме 0 руб. 77 коп.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Гладченко А.Г. в доход бюджета Сегежского городского поселения республики Карелия недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 35 руб. 59 коп. и пени по налогу в сумме 0 руб. 77 коп., а всего - 36 (тридцать шесть) рублей 36 копеек.
Взыскать с Гладченко А.Г. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов