Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Шелыгину Е.О. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Шелыгину Е.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 575 руб. 19 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 32 руб. 87 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *.
Ответчик с иском согласился, представив суду соответствующее заявление и квитанции об уплате налога в сумме 575 руб. 19 коп. и пени в сумме 32 руб. 87 коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик с 21 октября 2004 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: п. Никель Печенгского района, *, размер доли - 1/2.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 - 2009 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.
Пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28 ноября 2009 г.) установлено, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Из материалов дела следует, что квартира ответчика по состоянию на 01 января 2008 г. имела инвентаризационную стоимость 290330 руб., по состоянию на 01 января 2009 г. - 437303 руб.
Согласно пункту 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель от 23 апреля 2007 г. № 30 «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога на имущество физических лиц при стоимости имущества до 300 тыс. руб. установлены в размере 0,1 %.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г., составляет 145 руб. 17 коп. (290330 х 0,1% : 2), за 2009 г. - 218 руб. 65 коп. (437303 : 2 х 0,1%).
Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.
В соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В силу пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от 21 мая 2009 г. следует, что инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 137 руб. 89 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 68 руб. 94 коп. и 01 октября 2009 г. - 68 руб. 95 коп.
Налоговым уведомлением * от 30 июня 2009 г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 437 руб. 30 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 218 руб. 65 коп. и 16 ноября 2009 г. - 218 руб. 65 коп.
Суд не может принять во внимание расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении *, поскольку при стоимости доли имущества в сумме 218651 руб. 50 коп. подлежит применению ставка налога 0,1 %, а не ставка 0,2 %, как исчислено в налоговом уведомлении.
Согласно абзацу 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исчисление налога на имущество физических лиц возложено законом на налоговый орган, суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 137 руб. 89 коп. и за 2009 г. в сумме 218 руб. 65 коп. в сроки, указанные в налоговых уведомлениях.
В соответствие с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он в силу пункта 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 29 апреля 2010 г. составляет 32 руб. 87 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно представленных ответчиком квитанций он 29 июня 2010 г. уплатил налог на имущество в сумме 575 руб. 19 коп. и пени в сумме 32 руб. 87 коп.
Поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Шелыгину Е.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008 в сумме 137 руб. 89 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 в сумме 437 руб. 30 коп. и пени в сумме 32 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов