О взыскани недоимки по налогу и пени

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 г. г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Логиновских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Нестеренко Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Нестеренко Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 831 руб. 57 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 48 руб. 99 коп. В обоснование иска указала, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *.

Ответчица с иском согласилась, представив суду соответствующее заявление.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчицы с 28 декабря 2007 г. находится квартира по адресу: г. Заполярный Печенгского района, *, размер доли - 1/3.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктами 2 и 5 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2008 - 2009 г.г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что она выполнила установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.

Пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28 ноября 2009 г.) предусмотрено, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Из материалов дела следует, что квартира ответчицы имела инвентаризационную стоимость по состоянию на 01 января 2008 г. - 411645 руб., по состоянию на 01 января 2009 г. - 694444 руб.

Согласно пункту 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 500,0 руб. установлены в размере 0,1 %, свыше 500,0 тыс. руб. - 0,3 %.

При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчицей за 2008 г., составляет 137 руб. 22 коп. (411645 х 0,1% : 3), за 2009 г. - 231 руб. 48 коп. (694444 : 3 х 0,1%).

Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.

В соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В силу пункта 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 199 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Из налогового уведомления * от 02 июня 2009 г. следует, что инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 137 руб. 20 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 68 руб. 60 коп. и 01 октября 2009 г. - 68 руб. 60 коп.

Налоговым уведомлением * от 19 июня 2009 г. инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 694 руб. 37 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 347 руб. 18 коп. и 16 ноября 2009 г. - 347 руб. 19 коп.

Суд не может принять во внимание расчет налога, приведенный в налоговом уведомлении *, поскольку при стоимости доли имущества ответчицы в размере 231481 руб. 33 коп. вместо ставки налога 0,1 % налоговым органом применена ставка 0,3 %.

Согласно абзацу 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц по квартире за 2008 г. в сумме 137 руб. 20 коп. и за 2009 г. в сумме 231 руб. 48 коп. в сроки, указанные в налоговых уведомлениях.

В соответствие с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она в силу пункта 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из расчета истца следует, что размер пени за неуплату налога по состоянию на 27 апреля 2010 г. составляет 48 руб. 99 коп.

Суд не может принять во внимание приведенный расчет пени, поскольку он произведен из завышенной суммы налога за 2009 г.

Согласно расчет суда размер пени составляет 22 руб. 48 коп.:

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налога в сумме 368 руб. 68 коп. и пени в сумме 22 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить частично.

Взыскать с Нестеренко Е.А. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 137 руб. 20 коп., недоимку по налогу на физических лиц за 2009 год в сумме 231 руб. 48 коп. и пени по налогу в сумме 22 руб. 48 коп., а всего - 391 (триста девяносто один) рубль 16 копеек.

Взыскать с Нестеренко Е.А. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Карташов