Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2009 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.
с участием представителя ответчицы адвоката Завьялова О.В., представившего удостоверение * г. и ордер *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Ермолаевой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Ермолаевой Л.В. о взыскании пени за просрочку в уплате налога на доходы физических лиц в сумме 558 руб. 35 коп. В обоснование иска указала, что согласно справке о доходах, представленных в инспекцию ООО «Фонми и партнеры», ответчица в 2007 г. получила доход в сумме 46500 руб., налог с которого взыскан с ответчицы по решению суда. С учетом взысканной судом пени в размере 192 руб. 54 коп. сумма неуплаченной и не взысканной судом пени составляет 558 руб. 35 коп.
Ответчица возражений на иск не представила.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствие с представленным заявлением просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчица в суд не явилась. Поскольку место нахождения ответчицы суду не известно, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ.
Адвокат, представляющий интересы ответчицы в порядке статьи 50 ГПК РФ, не усматривает нарушений ее прав и просит рассмотреть дело в соответствие с представленными суду документами.
Заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело *, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением суда от 10 июня 2009 г. с Ермолаевой Л.В. взыскан налог на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 6045 руб. 00 коп., пени в сумме 192 руб. 54 коп., всего - 6237 руб. 54 коп.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку обязанность ответчицы по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 г. в сумме 6045 руб. установлена решением суда, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.
Из материалов гражданского дела * следует, что расчет пени в сумме 192 руб. 54 коп. в связи с неуплатой ответчицей налога в сумме 6045 руб. произведен истцом по состоянию на 10 июня 2009 г.
В соответствие с представленными материалами налог в сумме 6045 руб. удержан из пенсии ответчицы: 04 декабря 2009 г. - 3894 руб. 33 коп., 25 января 2010 г. - 2150 руб. 67 коп.
Поскольку уплата налога окончательно произведена 25 января 2010 г., на основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога за период с 11 июня 2009 г. по 25 января 2010 г. подлежат начислению пени.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога составляет 558 руб. 35 коп. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании пени в сумме 558 руб. 35 коп. в связи с несвоевременной уплатой налога на доходы подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Ермолаевой Л.В. в доход государства пени по просрочке в уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 35 копеек.
Взыскать с Ермолаевой Л.В. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов