Дело *
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.
при секретаре Логиновских Т.В.,
с участием представителя ответчицы адвоката Завьялова О.В., представившего удостоверение *. и ордер *.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Кощенко О.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Кощенко О.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 98 руб. 79 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 5 руб. 28 коп. В обоснование иска указала, что ответчица имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *.
Ответчица возражений на иск не представила.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчица в суд не явилась. Поскольку место нахождения ответчицы суду не известно, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ по месту нахождения имущества.
Адвокат, представляющий интересы ответчицы в порядке статьи 50 ГПК РФ, не усматривает нарушений ее прав и просит рассмотреть дело в соответствие с представленными суду документами.
Заслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в собственности ответчицы с 26 апреля 2002 г. находится квартира по адресу: г. Заполярный, *. До 02 февраля 2009 г. в ее собственности находилась 1/3 доли квартиры, со 02 февраля 2009 г. - 2/3.
Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчица в 2009 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что она выполнила установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
В целях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Пунктом 6 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
Из представленных истцом документов следует, что квартира ответчицы по состоянию на 01 января 2009 г. имела инвентаризационную стоимость 296411 руб.
Согласно пункту 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 300,0 тыс. руб. установлены в размере 0,1 %.
При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчицей за 2009 г., составляет 189 руб. 37 коп. (296411 : 3 х 0,1% : 12 х 1 + 296411 : 3 х 2 х 0,1% : 12 х 11).
Сведений о том, что ответчица имела льготы по уплате налога либо подлежала освобождению от уплаты налога суду не представлено.
В соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В силу пункта 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 1999 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Пунктом 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от 19 июня 2009 г. следует, что инспекция уведомила ответчицу о том, что она обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 98 руб. 79 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 49 руб. 40 коп. и 16 ноября 2009 г. - 49 руб. 39 коп.
Согласно абзацу 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исчисление налога на имущество физических лиц возложено законом на налоговый орган, суд приходит к выводу о том, что ответчица была обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 98 руб. 79 коп. в сроки, установленные в налоговом уведомлении.
В соответствие с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчица не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она в силу пункта 2 статьи 57 и пунктов 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязана уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 13 апреля 2010 г. составляет 5 руб. 28 коп. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 ГПК РФ, приходит к выводу взыскать с ответчицы налога на имущество в сумме 98 руб. 79 коп. и пени в сумме 5 руб. 28 коп.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с Кощенко О.Н. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 98 руб. 79 коп. и пени по налогу в сумме 5 руб. 28 коп., а всего - 104 (сто четыре) рубля 07 копеек.
Взыскать с Кощенко О.Н. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Карташов