О взыскании недоимки по налогу и пени



Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 г. г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.

при секретаре Логиновских Т.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Завьялова О.В., представившего удостоверение * г. и ордер *.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Набока С.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области обратилась в суд с иском к Набока С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 762 руб. 34 коп. и пени за просрочку в уплате платежа в сумме 46 руб. 62 коп. В обоснование иска указала, что ответчик имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц по квартире, расположенной по адресу: г. Заполярный Печенгского района Мурманской области, *.

Ответчик возражений на иск не представил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в суд не явился. Поскольку место нахождения ответчика суду не известно, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 119 ГПК РФ по месту нахождения имущества.

Адвокат, представляющий интересы ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, не усматривает нарушений его прав и просит рассмотреть дело в соответствие с представленными суду документами.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика с 20 декабря 2007 г. находится квартира по адресу: г. Заполярный Печенгского района, *.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» ответчик в 2008 - 2009 г.г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Доказательств того, что он выполнил установленную законом обязанность по уплате указанного налога, суду не представлено.

Пунктом 2 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Из материалов дела следует, что квартира ответчика имела инвентаризационную стоимость: по состоянию на 01 января 2008 г. - 297285 руб., по состоянию на 01 января 2009 г. - 465048 руб.

Согласно пункту 2 решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный от 22 ноября 2007 г. № 147/33-07 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения при стоимости имущества до 500,0 тыс. руб. установлены в размере 0,1 %.

При таких обстоятельствах размер налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за 2008 г. составляет 297 руб. 29 коп. (297285 х 0,1%), за 2009 г. - 465 руб. 05 коп. (465048 х 0,1%).

Сведений о том, что ответчик имел льготы по уплате налога либо подлежал освобождению от уплаты налога суду не представлено.

В соответствие с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

В силу пункта 8 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 17 июля 199 г.) платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Из пункта 9 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» следует, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым уведомлением * от 02 июня 2009 г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 г. в сумме 297 руб. 29 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. - 148 руб. 65 коп. и 01 октября 2009 г. - 148 руб. 64 коп.

Согласно налоговому уведомлению * от 19 июня 2009 г. инспекция уведомила ответчика о том, что он обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 465 руб. 05 коп. в следующие сроки: 15 сентября 2009 г. - 232 руб. 52 коп. и 16 ноября 2009 г. - 232 руб. 53 коп.

В соответствие с абзацем 2 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, учитывая, что законом исчисление налога на имущество физических лиц возложено на налоговый орган, суд приходит к выводу о том, что ответчик был обязан уплатить налог на имущество физических лиц по гаражу за 2008 г. в сумме 297 руб. 29 коп. и за 2009 г. в сумме 465 руб. 05 коп. в сроки, установленные в налоговых уведомлениях.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, он согласно пункту 2 статьи 57 и пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из расчета истца следует, что сумма пени за неуплату налога по состоянию на 27 апреля 2010 г. составляет 46 руб. 62 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании налога в сумме 762 руб. 34 коп. и пени в сумме 46 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Набока С.А. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 297 руб. 29 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 465 руб. 05 коп. и пени по налогу в сумме 46 руб. 32 коп., а всего - 808 (восемьсот восемь) рублей 66 копеек.

Взыскать с Набока С.А. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В.Карташов