Мотивированное решение Дело № 2-1237/2010
составлено 14 июля 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г. Заполярный
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего Карташова Е.В.,
при секретаре Логиновских Т.В.,
с участием:
прокурора помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Субора А.С.,
представителя органа опеки и попечительства Г, действующей на основании доверенности от *,
представителя истца Дёминой О.А., действующей на основании доверенности от * г. *,
ответчика Седалина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации и федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» к Седалину В.В., Седалиной Е.В., И и А о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и ФГУ «Печенгская КЭЧ района» к Седалину В.В. и Седалиной Е.В. о выселении из жилого помещения.
В обоснование иска указал, что 14 марта 2005 г. военнослужащему Седалину В.В. предоставлена служебная жилая площадь в виде 2-хкомнатной квартиры в закрытом военном городке * по адресу: Мурманская обл., п. Печенга, *.
Приказом командира в/ч * Седалин В.В. уволен из рядов Вооруженных Сил РФ в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями), 17 февраля 2010 г. исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Однако до настоящего времени ответчики квартиру не сдали, остаются в ней зарегистрированы.
На основании статей 6, 10, 92, 100, 101, 103 и 104 ЖК РФ, статей 20 и 34 приказа Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ» просит выселить Седалину В.В., Седалину Е.В., И., *., и А., *., из квартиры по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Печенга, *, без предоставления другого жилого помещения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние И., *., и А., *.
Ответчики возражений на иск не представили.
В судебном заседании прокурор и представитель истца поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.
Ответчик Седалин В.В. в суде иск признал, суду объяснил, что понимает, что должен освободить жилое помещение, предоставленное ему в связи с прохождением военной службы, просит предоставить ему отсрочку выселения несколько месяцев для того, чтобы найти другое жилое помещение для переезда.
Ответчица Седалина Е.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчица не сообщила суду об уважительных причинах неявки, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Несовершеннолетние ответчики И и А в судебное заседание не вызывались. Согласно части 5 статьи 37 ГПК РФ их интересы в суде представляют законные представители.
Заслушав прокурора, представителя истца, ответчика Седалина В.В. и заключение представителя органа опеки и попечительства, не усматривающего нарушений прав несовершеннолетних при рассмотрении данного дела, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
В суде установлено, что 14 марта 2005 г. военнослужащему Седалину В.В. и членам его семьи в связи с прохождением Седалиным В.В. военной службы предоставлено служебное жилое помещение в виде 2-хкомнатной квартиры, расположенной по адресу: п. Печенга Печенгского района Мурманской области, *, где ответчики остаются зарегистрированными до настоящего времени.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждается выпиской из реестра федерального имущества, копией рапорта Седалина В.В. л.д. 9), выпиской из протокола заседания жилищной комиссии в/ч *. 10), списком распределения жилых помещений по в/ч 08275 л.д. 11), копией корешка ордера на жилое помещение л.д. 12), справкой домоуправления л.д. 8) и актом обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2010 г.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.
В соответствие с Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 01 июня 2000 г. № 752-р, жилищный фонд, в котором проживают ответчики, находится на территории закрытого военного городка *.
Приказом командующего войсками Ленинградского военного округа от 30 ноября 2009 г. № 341 (§ 2 пункт 31) старший лейтенант Седалин В.В. досрочно уволен с военной службы на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с организационно-штатными мероприятиями л.д. 13).
Из приказа № 341 следует, что Седалин В.В. проходит службу в Вооруженных силах РФ с 18 августа 2004 г., контракт о прохождении военной службы в ВС РФ заключен сроком на 5 лет по 05 декабря 2010 г., обеспечению жилым помещением при увольнении с военной службы не подлежит. Основания увольнения: Директива Начальника ГШ ВС РФ от 24 января 2009 г. * о сокращении должности офицера, представление командира 200 омсбр от 23 октября 2009 г. и рапорт офицера от 19 октября 2009 г.
Приказом командира в/ч * от 15 января 2010 г. № 5 старший лейтенант Седалин В.В., досрочно уволенный с военной службы приказом Командующего ЛенВО от 30 ноября 2009 г. № 341, исключен с 17 февраля 2010 г. из списка личного состава воинской части л.д. 14).
В силу абзаца 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (части 3 пункта 4 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. № 80) военнослужащие при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствие с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая, что служебное жилое помещение в закрытом военном городке представлено Седалину В.В. и членам его семьи в связи с прохождением им военной службы, суд приходит к выводу о том, что договор найма специализированного жилого помещения в связи с увольнением Седалина В.В. с военной службы прекращен, при этом Седалин В.В. и члены его семьи должны освободить жилое помещение.
Из предупредительного письма от 21 мая 2010 г. следует, что ФГУ «Печенгская КЭЧ района» направила в адрес ответчика Седалина В.В. требование о выселении с предупреждением об обращении в суд л.д. 7), однако жилое помещение до настоящего времени не освобождено.
Согласно заключению органа опеки и попечительства Седалин В.В. в связи с увольнением из рядов ВС РФ должен освободить служебную квартиру по адресу: п. Печенга, *. Поскольку Седалин В.В. имеет в собственности 2-хкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: п. Никель, *, орган опеки и попечительства не усматривает нарушений прав несовершеннолетних при выселении их из занимаемого служебного жилого помещения.
Наличие в собственности ответчика Седалина В.В. благоустроенного жилого помещения в п. Никель сторонами не оспаривается.
В соответствие с абзацем 11 пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных образовательных учреждениях профессионального образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть исключены из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что ответчики в установленном законом порядке признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, принимая во внимание, что ответчик Седалин В.В. имеет в собственности жилое помещение, при этом в силу закона сохраняет за собой право на жилое помещение, занимаемое им до поступления на военную службу, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что требование истца о выселении ответчиков подлежит удовлетворению.
Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки выселения из служебного жилого помещения не подлежит рассмотрению в данном судебном заседании, поскольку отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена лишь в ходе исполнения вступившего в законную силу решения суда.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков Седалина В.В. и Седалиной Е.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление военного прокурора гарнизона Заозерск удовлетворить.
Выселить Седалина В.В., Седалину Е.В., И и А из квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Печенга, *, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать солидарно с Седалина В.В. и Седалиной Е.В. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Карташов