О взыскании налога на имущество

Дело № 2-818/2010

именем Российской Федерации

п. Никель 14 июля 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Овчинниковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Волковой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту ИФНС РФ по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Волковой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

В обоснование иска указано, что ответчица является собственником недвижимого имущества, - квартире, находящейся по адресу п. Никель Мурманской области, ул. Печенгская, *.

В связи с этим и на основании Закона № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Волковой Е.В. начислен налог на имущество за 2009 год и направлено налоговое уведомление * от 26.06.2009, а также требование * от 04.12.2009 на сумму налога 682,78 рублей и пени 2,71 рублей, которые ею не исполнены.

Просит взыскать с ответчицы указанную сумму налога на имущество физических лиц и пеню.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Волкова Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес, вернулась в суд за истечением срока хранения.

Вместе с тем, ответчица извещалась о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу п.п. 1, 7 ст. 2 того же Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на это имущество.

Из сведений представленных суду органом, регистрирующим право собственности, следует, что Волкова Е.В. является собственником квартиры * по ул. Печенгской в п. Никель Мурманской области (л.дл. 26, 27).

Стоимость имущества и, следовательно, налоговая база, подтверждаются сведениями, представленными налоговым органом и Никельским филиалом ГУ ПТИ, согласно которым в 2009 году она составляет 341391 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно п. 2 ст. 5 того же Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района от 23.04.2007 года № 30 «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц при стоимости имущества от 300000 до 500000 рублей составляет 0,2 процента.

Таким образом, сумма налога на имущество, подлежащая уплате ответчицей за 2009 год составит 682,78 рублей (341391 х 0,2%).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Пунктом 9 ст. 5 того же Закона РФ установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговым органом Волковой Е.В. в установленном ст. ст. 45 и 52 Налогового кодекса порядке был начислен налог на имущество за 2009 год и направлено налоговое уведомление * от 26.06.2009, а также требование * от 04.12.2009 на сумму налога 682,78 рублей и пени 2,71 рублей, которые ею не исполнены л.д. 9, 13).

Направление истцом ответчице налогового уведомления и требования об уплате налога подтверждается копиями имеющихся в деле реестров почтовых отправлений л.д. 11, 16).

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом суммы недоимки, дней просрочки уплаты налога и ставок рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 16.09.2009 по 22.03.2010, как того требует истец, размер пени составит 32,20 рублей.

Проверив представленный истцом размер пени, суд находит его правильным.

В связи с невыполнением ответчицей требования ИФНС по Печенгскому району об уплате налога, в силу приведенных норм закона, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Волковой Е.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Волковой Е.В. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области налог на имущество с физических лиц за 2009 год в сумме 682 рубля 78 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога в сумме 32 рубля 30 копеек, а всего 715 рублей 08 копеек.

Взыскать с Волковой Е.В. в доход местного бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Председательствующий судья С.П. Гречаный