Дело № 2-1297/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Никель 16 июля 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе судьи Гречаного С.П.,
при секретаре Овчинниковой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Болотовой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту ИФНС РФ по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Болотовой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование иска указано, что малолетний ребенок ответчицы, Болотова Ю.А. * года рождения, является собственником недвижимого имущества, - квартиры, находящейся по адресу: п. Никель, ул. Спортивная, * (1/3 часть в общей совместной собственности).
В связи с этим и на основании Закона № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Болотовой Ю.А. начислен налог на имущество за 2008 год и 02.06.2009 направлено налоговые уведомления ** и *, а также требование * от 30.11.2009, которые оставлены ею без исполнения.
Просит взыскать с ответчицы налог на имущество физических лиц в сумме 410,27 рублей и пени 21,89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу п. 1 ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из сведений представленных суду органом, регистрирующим право собственности, следует, что несовершеннолетняя Ю, * рождения, является собственником 1/3 части квартиры в п. Нкель, находящейся, по ул. Спортивная, * л.д. 8, 25, 26).
Стоимость имущества и, следовательно, налоговая база, подтверждаются сведениями, представленными налоговым органом и Никельским филиалом ГУ ПТИ, согласно которым по квартире на ул. Спортивной она составляет в 2008г. - 185094,8 рублей, в 2009г. - 312254,55 рублей л.д. 8, 26).
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно п. 2 ст. 5 того же Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района от 23.04.2007 года № 30 «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц при стоимости имущества до 300000 рублей составляет - 0,1 процента, а от 300000 до 500000 рублей 0,2%.
Таким образом, сумма налога на имущество, подлежащая внесению ответчицей за 2008-2009 годы по квартире * по ул. Спортивной в п. Никель составит 165,79 рублей (185095 х 0,1 %) : 3) + (312255 : 3) х 0,1%).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Пунктом 9 ст. 5 того же Закона РФ установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговым органом Ю в установленном порядке ст. ст. 45 и 52 Налогового кодекса был начислен налог на имущество за 2008 год и 02.06.2009 направлено налоговые уведомления ** и *, а также требование * от 30.11.2009, которые оставлены ею без исполнения л.д. 11, 15, 17).
Согласно копиям реестров почтовых отправлений налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись ответчице л.д. 13, 14, 16, 18).
В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени исчислен им из размера неуплаченного налога в сумме 309,21 рублей.
Вместе с тем, пеню следует исчислять из суммы налога, исчисленной судом, поскольку при определении размера налога, подлежащего начислению Ю следовало брать за основу вышеуказанную стоимость налогооблагаемого имущества, согласно следующему расчету.
Частью 3 ст. 28 ГПК РФ установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
В силу приведенной нормы закона обязанность малолетней Ю по уплате налога должна быть возложена на ее родителя.
Как видно из сведений, представленных истцом, матерью малолетней является Болотова Е.В.
В связи с невыполнением ответчиком требования ИФНС по Печенгскому району об уплате налога, в силу приведенных норм закона, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Болотовой Е.В, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Болотовой Е.В. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области налог на имущество с физических лиц за 2008-2009 годы в сумме 165 рублей 79 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога в сумме 08 рублей 15 копеек, а всего 173 рубля 94 копейки.
Взыскать с Болотовой Е.В. в доход местного бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.
Председательствующий судья С.П. Гречаный