именем Российской Федерации
п. Никель 19 июля 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Шимановской В.Е.,
при секретаре Барашкиной У.И.,
с участием представителя ответчика, адвоката Печенгского филиала НО МОКА Завьялова О.В., представившего удостоверение * и ордер *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Рылову В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району (далее по тексту - ИФНС России по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Рылову В.В. о взыскании налога на имущество и пени.
В обоснование иска указано, что по сведениям Печенгского отдела УФРС по Мурманской области, ответчик является собственником квартиры * по ул. Бредова в п. Никель Печенгского района Мурманской области. Указанный объект недвижимости является объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц».
За 2009 год ответчик обязан был уплатить налог на вышеуказанное имущество в сумме 277,81 руб., однако своей обязанности не выполнил. Налоговым органом в его адрес направлялось требование об уп лате налога и пени, которое им не исполнено и задолженность не погашена.
Учитывая неуплату ответчиком налога на имущество, ему начислена пеня за период с 16 сентября 2009 года по 29 апреля 2010 года, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что со ставляет 16 рублей 05 копеек.
ИФНС России по Печенгскому району просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на имущество за 2009 год и пени.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рылов В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания известить его не представилось возможным, поскольку его место жительства неизвестно.
В интересах ответчика в деле принимала участие адвокат Завьялов О.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, просившего принять решение в соответствии с материалами дела, полагавшего, что права и законные интересы ответчика не нарушены, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (в ред. от 28.11.2009) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектом налогообложения, как указано в ст. 2 вышеуказанного Закона, признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а с 01 января 2009 года также и доля в праве общей собственности на них.
Как видно из сведений Печенгского отдела Управления Росреестра по Мурманской области от 28.06.2010 л.д. 24), квартира * по ул. Бредова в п. Никель Печенгского района Мурманской области находилась в собственности Рылова В.В. с 24.06.2002 по 04.08.2008.
Таким образом, в 2009 году Рылов В.В. уже не являлся собственником вышеуказанной квартиры, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что у него, как у физического лица, возникла обязанность по уплате налога на имущество за 2009 год. Доказательств иного суду не представлено.
В силу установленных обстоятельств и приведенных норм закона, оснований для удовлетворения иска ИФНС о взыскании с Рылова В.В. налога на имущество за 2009 год и, тем более, пени за нарушение сроков уплаты налога, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Рылову В.В. о взыскании налога на имущество за 2009 год в сумме 277 рублей 81 копейка и пени в размере 16 рублей 05 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Шимановская