Дело № 2-1584/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Никель 16 июля 2010г.
Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.
при секретаре Овчинниковой О.Ф.
рассмотрев гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району к Титовой Ю.А. о взыскании налога на имущество и пени
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому району обратилась в суд с иском к Титовой Ю.А. о взыскании налога на имущество и пени.
Стороны в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом подано в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика объекта налогообложения.
Отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району к Титовой Ю.А. о взыскании налога на имущество и пени прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10-и дней.
Председательствующий судья Гречаный С.П.