О выселении без предоставления другова жилого помещения



дело № 2-937/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заполярный 21 июля 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего: судьи Бодунова П.И.,

при секретаре: Лыфарь Е.П.,

с участием:

помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Радунцева М.И.,

представителя ФГУ «Печенгская КЭЧ района» Деминой О.А.,

представителя органа опеки и попечительства - управления образования администрации МО Печенгский район Мурманской области Лисицы Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации - ФГУ «Печенгская КЭЧ района» к Борисову С.Г., Борисовой С.С. и Борисову И.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации - ФГУ «Печенгская КЭЧ района» обратился в суд с иском к Борисову С.Г., Борисовой С.С. и Борисову И.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что указанным лицам жилое помещение было предоставлено из специализированного жилищного фонда, то есть представляемое жилье являлось служебным и было предоставлено, в связи со службой ответчика. Поскольку Борисов С.Г. исключен из списка военнослужащих, то он и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение.

В судебном заседании, назначенном на 21 июля 2010 года, помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Радунцев М.И. и представитель ФГУ «Печенгская КЭЧ района» Демина О.А. отказались от иска, так как ответчики в добровольном порядке освободили жилое помещение и убыли к новому месту жительства.

Представитель органа опеки и попечительства - управления образования администрации МО Печенгский район Мурманской области Лисица Л.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как истцом заявлено ходатайство о прекращение производства по делу, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103, абз.4 ч.1 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации - ФГУ «Печенгская КЭЧ района» к Борисову С.Г., Борисовой С.С. и Борисову И.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья: П.И. Бодунов