О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение

изготовлено 30 июля 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 12 июля 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Шлыкову Д.В. и Мелеховцу В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики, проживая по адресу: г.Заполярный, *, в полном объеме не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01 апреля 2010 года образовалась задолженность в сумме 98541р.34к., поэтому просит взыскать указанную сумму и расходы по госпошлине в сумме 3156р.24к.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилье в сумме 58297р.53к., госпошлину в сумме 1948р.93к. и, в связи с уменьшением суммы иска, просит возвратить госпошлину в сумме 1207р.31к.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики: Шлыков Д.В. и Мелеховец В.Н. в судебное заседание не явились. Курьер суда неоднократно выходил по месту жительства ответчиков, в частности, 15,16,17,18 июня 2010 года и 07,08,09 июля 2010 года, однако дверь никто не открыл, вследствие чего повестка оставлялась в почтовом ящике.

Таким образом, ответчики извещались по последнему известному месту жительства; они зарегистрированы по вышеуказанному адресу, знают, что, в соответствии с жилищным законодательством, необходимо производить оплату жилья и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить оплату за коммунальные услуги.

Согласно справке о составе семьи ответчики зарегистрированы по адресу: г.Заполярный, * л.д.6).

Согласно представленного истцом расчета л.д.9) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение на март 2010 года составил сумму -98541р.34к.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истец просит уменьшить сумму исковых требований по оплате за жилье с суммы 98541р.34к. до суммы 58297р.83к., взыскать госпошлину в сумме 1948р.93к. и возвратить госпошлину в сумме 1207р.31к. л.д.25-26).

Представленный истцом уточненный расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, изложенный нал.д.25-26, суд считает верным и кладет его в основу решения.

Ответчики не представили возражений о несогласии с представленным расчетом.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании ответчик в период времени, с января 2007 года по декабрь 2008 года оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, не использование собственником, нанимателем и иными лицами жилыми помещениями не является основанием не внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Каких-либо данных, что ответчики временно не использовали указанное жилое помещение, в суд не представлено.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя…

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Принимая во внимание, что ответчики зарегистрированы совместно по вышеуказанному адресу, то они должны нести солидарную имущественную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 58297р.83к., сумма госпошлины - 1948р.93к. и следует возвратить, в соответствии с ч.10 ст.333.20 и ч.1 ст.333.40 НК РФ, сумму госпошлины - 1207р.31к., как излишне уплаченную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к Шлыкову Д.В. и Мелеховцу В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить

Взыскать солидарно с Шлыкова Д.В. и Мелеховца В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58297 рублей 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1948 рублей 93 копеек, а всего 60246 (шестьдесят тысяч двести сорок шесть) рублей 76 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению * от 28 апреля 2010 года в размере 1207 (одна тысяча двести семь) рублей 31 копеек.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней по истечении подачи заявления об отмене этого решения со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.И.Бодунов