изготовлено 30 июля 2010 года
Дело № 2-778/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 07 июля 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Шмаковой С.В. и Шмаковой К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики, проживая по адресу: г.Заполярный, *, в полном объеме не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на 01 апреля 2010 года образовалась задолженность в сумме 82687р.67к., поэтому просит взыскать указанную сумму и расходы по госпошлине в сумме 2680р.63к.
Впоследствии истец уточнил свои требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилье в сумме 41878р.03к., госпошлину в сумме 1456р.34к. и, в связи с уменьшением суммы иска, просит возвратить госпошлину в сумме1224р.29к.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики: Шмакова С.В. и Шмакова К.С. в судебное заседание не явились. Курьер суда неоднократно выходил по месту жительства ответчиков, в частности, 11, 14 июня 2010 года и 01,02,05,06 июля 2010 года, Шмакова С.В. повестку получила, повестку на имя Шмаковой К.С., -дочери, получить отказалась.
Таким образом, суд считает, что ответчики извещались по последнему известному месту жительства; они зарегистрированы по вышеуказанному адресу, знают, что, в соответствии с жилищным законодательством, необходимо производить оплату жилья и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель обязан своевременно вносить оплату за коммунальные услуги.
Согласно справке о составе семьи ответчики зарегистрированы по адресу: г.Заполярный, * л.д.6).
Согласно представленного истцом расчета л.д.5) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за вышеуказанное жилое помещение на март 2010 года составил сумму - 82687р.67к.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истец просит уменьшить сумму исковых требований по оплате за жилье с суммы 82687р.67к. до суммы 41878р.03к., взыскать госпошлину в сумме 1456р.34к. и возвратить госпошлину в сумме 1224р.29к. л.д.25-26).
Представленный истцом уточненный расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, изложенный нал.д.25-26, суд считает верным и кладет его в основу решения.
Ответчики не представили возражений о несогласии с представленным расчетом.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ответчик в период времени, с января 2007 года по декабрь 2008 года оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.
Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, не использование собственником, нанимателем и иными лицами жилыми помещениями не является основанием не внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Каких-либо данных, что ответчики временно не использовали указанное жилое помещение, в суд не представлено.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя…
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Принимая во внимание, что ответчик Макова К.С. зарегистрирована совместно с нанимателем - Шмаковой С.В. по вышеуказанному адресу, то она должна нести солидарную с нанимателем имущественную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 41878р.03к., сумма госпошлины - 1456р.34к. и следует возвратить, в соответствии с ч.10 ст.333.20 и ч.1 ст.333.40 НК РФ, сумму госпошлины - 1224р.29к., как излишне уплаченную.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Теплоэнергосервис» к Шмаковой С.В. и Шмаковой К.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Взыскать солидарно с Шмаковой С.В. и Шмаковой К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 41878 рублей 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1456 рублей 34 копейки, а всего 43334 (сорок три тысячи триста тридцать четыре) рубля 37 копеек.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис», излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению * от 28 апреля 2010 года в размере 1224 (одну тысячу двести двадцать четыре) рубля 29 копеек.
Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней по истечении подачи заявления об отмене этого решения со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.И.Бодунов