О взыскании налога на имущество



Мотивированное решение

изготовлено 30 июля 2010 года

Дело № 2-875/2010РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 09 июля 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Куценко А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту - Инспекция ФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 166р.79к. и пени за неуплату налога в установленный законом срок, в сумме 09р. 00к., указав в обоснование иска, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: г.Заполярный, Печенгский район, Мурманской области, *. В соответствии с п.5 решения Совета депутатов МО г.Заполярный Мурманской области налог на имущество физических лиц введен на территории муниципального образования г. Заполярный с 01 января 2008 года. Ответчику была исчислена сумма налога на имущество за 2009 год. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, ему была начислена пеня. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об оплате налога и пени. Однако указанная задолженность по налогу и пеня ответчиком не уплачена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанные суммы налога и пени.

В судебное заседание истец не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик - Куценко Я.Б. в судебное заседание не явился. Курьер суда неоднократно выходила по месту жительства ответчика, в частности, 10,11,14 июня 2010 года, 06,07,08 июля 2010 года, однако дверь никто не открыл, повестка была оставлена в почтовом ящике.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2. указанного Закона (в редакции от 17.07.1999 года) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из представленных документов следует, что ответчик не является собственником квартиры, обозначенной истцом, а именно, квартиры, расположенной по адресу: Мурманская обл., г.Заполярный, *.

Судом были произведены запросы в Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Мурманской области Печенгский отдел и Никельский филиал Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации о регистрации прав на недвижимость за Куценко А.Ю.

Согласно полученного ответа из Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Мурманской области Печенгский отдел л.д.23) видно, что за Куценко А.Ю. отсутствует информация о наличии у неё прав на недвижимость (ул.Юбилейная, 2-166).

Согласно ответа Никельский филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации о регистрации прав на недвижимость, квартира *, г.Заполярный была продана 18 апреля 1997 года л.д.26).

Таким образом, вследствие отсутствия за указанным ответчиком объекта налогообложения, в иске ИФНС следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Куценко А.Ю. о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья П.И.Бодунов