именем Российской Федерации
п. Никель 03 августа 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе судьи Гречаного С.П.,
при секретаре Овчинниковой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Комаровой Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту ИФНС РФ по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Комаровой Н.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование иска указано, что малолетний ребенок ответчицы, Н, * года рождения, является собственником недвижимого имущества, - квартиры, находящейся по адресу: п. Никель, * (1/2 часть в общей совместной собственности).
В связи с этим и на основании Закона № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Комаровой Н.Н. начислен налог на имущество за 2009 год и 27.06.2009 направлено налоговое уведомление *, а также требование * от 15.12.2009 на сумму 480,73 рублей, которые оставлены ею без исполнения.
Просит взыскать с ответчицы указанные налог на имущество физических лиц и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Комарова Н.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в ее адрес, вернулась в суд за истечением срока хранения.
Вместе с тем, ответчица извещалась о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу п. 1 ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из сведений представленных суду органом, регистрирующим право собственности, следует, что несовершеннолетний Комаров Н.В., 07.04.2002 рождения, является собственником 1/2 части квартиры в п. Никель, находящейся, по * л.д. 23, 33).
Стоимость имущества и, следовательно, налоговая база, подтверждаются сведениями, представленными налоговым органом и Никельским филиалом ГУ ПТИ, согласно которым она составляет в 2009г. 480732 рублей л.д. 35).
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Согласно п. 2 ст. 5 того же Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.
Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района от 23.04.2007 года № 30 «О налоге на имущество физических лиц» ставка налога на имущество физических лиц при стоимости имущества до 300000 рублей составляет - 0,1 процента.
Таким образом, сумма налога на имущество, подлежащая внесению ответчицей за 2009 годы составит 240,36 рублей (480732 : 2) х 0,1%).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Пунктом 9 ст. 5 того же Закона РФ установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговым органом Комаровой Н.Н. в установленном ст. ст. 45 и 52 Налогового кодекса порядке был начислен налог на имущество за 2009 год и 27.06.2009 направлено налоговое уведомление *, а также требование * от 15.12.2009 на сумму 480,73 рублей, которые оставлены ею без исполнения л.д. 15, 18).
Согласно копиям реестров почтовых отправлений налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись ответчице л.д. 17, 20, 21).
В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленного истцом расчета следует, что размер пени исчислен им из размера неуплаченного налога в сумме 480,73 рублей.
Вместе с тем, пеню следует исчислять из суммы налога, исчисленной судом, поскольку при определении размера налога, подлежащего начислению Комарову Н.В., налоговым органом допущена ошибка.
Пеня, исходя из периода просрочки с 16.09.2009 по 13.04.2010 как того просит истец, составит 11,78 рублей, согласно следующему расчету.
Частью 3 ст. 28 ГК РФ установлено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
В силу приведенной нормы закона обязанность малолетнего Н по уплате налога должна быть возложена на его родителя.
Как видно из сведений, представленных истцом, матерью малолетнего Н является Комарова Н.Н.
В связи с невыполнением ответчиком требования ИФНС по Печенгскому району об уплате налога, в силу приведенных норм закона, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Комаровой Н.Н. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Комаровой Н.Н. в доход бюджета муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области налог на имущество с физических лиц за 2009 год в сумме 240 рублей 36 копеек, пеню за несвоевременную уплату налога в сумме 11 рублей 78 копеек, а всего 252 рубля 14 копеек.
Взыскать с Комаровой Н.Н. в доход местного бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.П. Гречаный