О взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивировочная часть решения

изготовлена 02 августа 2010 года

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 20 июля 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Бодунова П.И.,

при секретаре Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мурманское отделение * к Эмирову А.В. о взыскании 44601 рубля 07 копеек - просроченной задолженности, 2094 рубля 62 копейки - просроченных процентов, 2965 рублей 79 копеек - неустойку по кредиту, 549 рублей 53 копейки - неустойку по процентам и расходы по госпошлине в сумме 1706 рублей 33 копейки,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Мурманское отделение * (далее Сбербанк) обратился в суд с иском, указывая, что * года Сбербанк заключил с Эмировым А.В. кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме * рублей на неотложные нужды под 22% годовых на срок 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления денежных средств. Ответчик с момента заключения договора несвоевременно и не в полном объеме полностью вносил платежи по погашению кредита, чем нарушил условия кредитного договора. Связи с чем, просит взыскать с Эмирова А.В.: 44601 рубля 07 копеек - просроченную задолженность, 2094 рубля 62 копейки - просроченные проценты, 2965 рублей 79 копеек - неустойку по кредиту, 549 рублей 53 копейки - неустойку по процентам и расходы по госпошлине в сумме 1706 рублей 33 копейки.

Впоследствии Сбербанк представил уточненные требования, поскольку ответчик Эмиров А.В. все суммы по кредитному договору погасил в полном объеме, за исключением суммы госпошлины в размере 1706 рублей 33 копейки, на удовлетворении данной суммы Сбербанк настаивает.

В судебной заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу.

Ответчик Эмиров А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между Сбербанком РФ и ответчиком Эмировым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Сбербанк РФ предоставлял ответчику Эмирову А.В. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 61000 рублей под 22% годовых на срок 12 месяцев. Ответчик Эмиров А.В. кредит погашал несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, Сбербанк был вынужден обратиться в суд с иском и взыскать с ответчика Эмирова А.В.: 44601 рубля 07 копеек - просроченную задолженность, 2094 рубля 62 копейки - просроченные проценты, 2965 рублей 79 копеек - неустойку по кредиту, 549 рублей 53 копейки - неустойку по процентам и расходы по госпошлине в сумме 1706 рублей 33 копейки.

На данный момент ответчик Эмиров А.В. сумму кредита, проценты и неустойки возвратил в общей сумме 50211 рублей 01 копейка. Осталась не возмещенной сумма, уплаченная истцом в виде госпошлины - 1706 рублей 33 копейки, на удовлетворении которой настаивает истец.

Данные обстоятельства подтверждаются данными кредитного договора и условиями предоставления кредита л.д.7-10), данными графика платежей л.д.11долговой расписки, согласно которой И взял в долг у Маясарова А.О. * рублей, которые обязался возвратить до 31 декабря 2009 года л.д.5), ходатайством Сбербанка о выполнении ответчиком на 16 июля 2010 года всех обязательств по кредиту, кроме оплаты внесенной Сбербанком при подаче иска в суд л.д.25-26).

В соответствии со ст.ст.819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

С учетом приведенных выше положений закона и на основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах сумма долга и приведенные истцом расчеты по взысканию с ответчика сумм процентов и неустойки, должны быть взысканы с Эмирова А.В.

Вследствие того, что ответчик в добровольном порядке погасил всю задолженность по кредиту, в том числе, основную сумму долга, проценты и неустойки, и, в связи с изменений исковых требований истцом, суд полагает, что остается разрешить спор о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 1706 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Эмирова А.В. в пользу Сбербанка РФ 1706 рублей 33 копейки - расходы по оплате истцом суммы госпошлины при подаче иска, так как на момент подачи иска ответчик не погасил сумму задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Эмирова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мурманское отделение * расходы по госпошлине в сумме 1706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 33 копейки,

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.И.Бодунов