ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2010 года п. НикельПеченгский районный суд Мурманской областив составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,при секретаре Михайловской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Псковской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование иска ИФНС указала, что Егоров М.М. является собственником квартиры *.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьями 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991 № 2003-1, пунктом 2 Решения Псковской городской Думы от 25.11.2005 № 513, Егоров М.М. обязан был уплатить налог на имущество за 2008 год в сумме 132 рубля 81 коп. равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года.
Ответчику направлялось налоговое уведомление *, а затем - требование об уплате налога * по состоянию на 21.01.2009 в указанной выше сумме и пени, однако платежи не внесены, задолженность не погашена, размер пени по состоянию на 01 января 2009 года составляет 22 рубля 49 коп.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду уплаты ответчиком налога и пени в требуемых суммах в добровольном порядке л.д.30).
Ответчик Егоров М.М. в суд также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие и учесть уплату налога в добровольном порядке л.д.25).
Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Представитель истца, ИФНС, просит прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком налога и пени.
Оснований для отказа в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Более того, из представленных суду копий квитанций л.д.26) видно, что Егоров М.М. 21.07.2010 заплатил задолженность по налогу на имущество, в том числе пени, в общей сумме 155 рублей 30 копеек.
Таким образом, заявленный спор разрешен в добровольном порядке.
В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ ИФНС от исковых требований к Егорову М.М. в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Псковской области от исковых требований к Егорову М.М. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 132 рубля 81 коп. и пени в размере 22 рубля 49 коп.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Сытенко