ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 августа 2010 года п. НикельПеченгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Корытовой Л.П. о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Корытовой Л.П. о взыскании налога на имущество и пени.
В обоснование иска ИФНС указала, что по сведениям органов госрегистрации Корытова Л.П. является собственником квартиры *.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1, статьями 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991 № 2003-1, пунктом 2 Решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области от 22.11.2007 № 147/33-07, Корытова Л.П. обязана была уплатить налог на имущество за 2008 и 2009 годы в сумме 373 рубля 70 коп. равными долями не позднее 01 сентября и 01 октября 2009 года за 2008 год, не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года за 2009 год.
Ответчице направлялись налоговые уведомления * от *, * от *, а затем требование об уплате налога * от 15.12.2009 в указанной выше сумме и пени, однако платежи не внесены, задолженность не погашена, размер пени по состоянию 06 июля 2010 года составляет 29 рублей 67 коп.
Представитель истца в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства л.д.36), просил в иске рассмотреть дело без их участия, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица не является владельцем объекта недвижимости, за который был начислен налог на имущество л.д.34).
Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Представитель ИФНС просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчица не является собственником объекта налогообложения.
Более того, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.07.2010 * л.д.26) следует, что право собственности на квартиру * принадлежит Кинько Г.И.
Из информации Никельского филиала ГУПТИ Мурманской области от 09.08.2010 * л.д. 31) следует, что вышеприведенная квартира, принадлежавшая Корытовой Л.П. на основании договора мены квартир от *г., была продана последней *г.
В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ ИФНС от исковых требований к Корытовой Л.П. в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области от исковых требований к Корытовой Л.П. о взыскании налога на имущество за 2008 и 2009 годы в сумме 373 рубля 70 коп. и пени в размере 29 рублей 67 коп.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.А. Сытенко