О признании совместно проживающем членом семьи собственника.



Дело № 2-1626/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11 августа 2010 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

с участием:

- представителя истицы Дурдыевой А.Ю., действующей на основании доверенности от 14.07.2010,

- третьего лица Дурдыева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурдыевой И.И. к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании совместно проживающим члена семьи,

установил:

Дурдыева И.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании внука Дурдыева А.В. совместно проживающим с ней.

В обоснование иска указала, что она (истица) проживает в квартире * со своей дочерью Дурдыевой А.Ю. и внуком Дурдыевым А.В.

В соответствии со статьей 3 Закона Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» № 561-01-ЗМО от 27.12.2004 она (истица) имеет право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, которая распространяется на совместно проживающих с ней членов семьи.

Внук постоянно проживает с ней и зарегистрирован в квартире с * г., вселялся в вышеприведенную квартиру в качестве члена семьи, является сособственником жилого помещения. Они все проживают одной семьей, имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство.

Истица просит признать внука членом ее семьи для реализации права на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с его учетом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, по определению суда от 13.07.2010 г. л.д.36-38), произведена замена ненадлежащего ответчика и к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области.

Истица Дурдыева И.И. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия л.д. 44).

Представитель истицы Дурдыева А.Ю., также действующая в своих интересах в качестве третьего лица, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в описательной части решения

Представитель ответчика, управления образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без их участия, против иска не возражает л.д.47, 48).

Третье лицо Дурдыев А.В. в суде исковые требования также поддержал и показал, что с 2001 года он постоянно проживает в вышеприведенной квартире с бабушкой Дурдыевой И.И. и матерью Дурдыевой А.Ю., вселялся в жилое помещение в качестве члена семьи, имеет с ними единый бюджет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск Дурдыевой И.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из копии пенсионного удостоверения Дурдыевой И.И. л.д.8) и ее трудовой книжки л.д.17-18), она является работником учреждений образования, вышедшим на пенсию в 1996 году.

Дурдыева И.И. имеет право на компенсацию ей оплаты жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» и ее право на эти компенсации не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Закона меры социальной поддержки предоставляются по месту жительства или месту пребывания лиц, имеющих право на них, в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, которая распространяется также на членов семей указанного специалиста образования совместно проживающих с ним.

Пункт 2 статьи 4.1 Закона устанавливает, что для назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с учетом совместно проживающих членов семьи заявителя, последнему необходимо, помимо прочих документов, предоставить копию решения суда о признании гражданина членом его семьи.

Таким образом, для получения истицей мер социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на внука, ей необходимо в судебном порядке установить факт того, что тот является членом ее семьи.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из приведенных правовых норм следует, что для признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, необходимо установить факт его вселения в квартиру в качестве члена его семьи и факт постоянного проживания в квартире.

Как видно из справки ООО «Теплоэнергосервис» л.д. 10), совместно с истицей Дурдыевой И.И. в квартире * постоянно зарегистрированы ее дочь Дурдыева А.Ю. и внук Дурдыев А.В. Последние зарегистрированы в указанной квартире с * г. по настоящее время.

Истица и ее внук Дурдыев А.В. являются сособственниками приведенной квартиры, что следует из договора приватизации от * г. л.д.9).

Родственные отношения истицы с внуком подтверждаются свидетельством о рождении Дурдыева А.В. л.д.12), согласно которому его матерью является Дурдыева А.Ю., дочь истицы л.д.11).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А и Т показали, что истица и ее внук Дурдыев А.В. постоянно проживают в одной квартире * около 10 лет.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, поскольку они не находятся в противоречии и объективно подтверждают друг друга.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Дурдыев А.В. является членом семьи истицы Дурдыевой И.И., поскольку вселен в таковом статусе в 2001 г. на постоянное место жительство в квартиру к своей бабушке и проживает с ней постоянно.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования Дурдыевой И.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дурдыевой И.И. удовлетворить.

Признать Дурдыева А.В., * года рождения, зарегистрированного по адресу: *, совместно проживающим членом семьи Дурдыевой И.И..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Сытенко