Об обязании принять объект жилищно-коммунального назначения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

с участием:

- помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Дышина О.А.,

- представителя ответчика, администрации муниципального образования городское поселение Никель, Жадрицкой Н.В., действующей на основании доверенности * от * г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области об обязании принять объект жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность и передать его на обслуживание управляющей и (или) ресурсоснабжающей организации,

установил:

прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, в котором просит обязать ответчика принять в муниципальную собственность и передать на обслуживание управляющей и (или) ресурсоснабжающей организации объект жилищно-коммунального назначения - водопроводную сеть, т.е. стальную трубу Ф 100 мм, протяженностью 1088 м, обеспечивающую водоснабжение жилых домов в н.п. Борисоглебский Печенгского района Мурманской области.

В судебном заседании прокурор Дышин О.А. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, Жадрицкая Н.В. против прекращения производства по делу ввиду отказа прокурора от иска не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ, следовательно, он имеет статус истца.

Прокурор просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска при установлении отсутствия спора.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражает.

Оснований для отказа прокурору в требовании о прекращении производства по делу не имеется, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Более того, спорный объект недвижимого имущества (водопроводная сеть в н.п. Борисоглебский), признан бесхозяйным и принят ответчиком на учет, что подтверждается выпиской из ЕГРП *У от 12.04.2010 г. л.д. 13). Основания полагать, что указанный объект по истечении года со дня постановки на учет не будет передан на обслуживание управляющим и (или) ресурсоснабжающим организациям, в настоящее время отсутствуют.

В связи с приведенными данными суд принимает отказ истца (прокурора Печенгского района Мурманской области) от иска в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области об обязании принять объект жилищно-коммунального назначения в муниципальную собственность и передать его на обслуживание управляющей и (или) ресурсоснабжающей организации.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Сытенко