Дело № 2-1743/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заполярный «20» августа 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Капустиной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторова В.Ю. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный об установлении права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Викторов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный об установлении права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что постановлением администрации г. Заполярный Мурманской обл. № 68 от 19.04.1996 г. ему был отведен земельный участок в районе горбольницы в г. Заполярном для строительства на нем гаража индивидуального пользования. В течении года на выделенном ему земельном участке он построил гараж, которым стал пользоваться. В администрации г. Заполярный построенный им гараж был зарегистрирован за * и он был включен в списки владельцев построенных гаражей. 14.08.2006 г. работники Никельского участка государственного областного унитарного предприятия технической инвентаризации произвели осмотр и техническую инвентаризацию данного гаража, установили его общеполезную площадь в размере 39,06 кв.м., с присвоением гаражу инвентарного номера *. 11.05.2010 г. он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской обл. с заявлением о регистрации права собственности на выше названный объект недвижимого имущества. 23.06.2010 г. от государственного регистратора Трутневой Е.М. он получил сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж в связи с тем, что постановление администрации г. Заполярный № 68 от 19.04.1996 г. и иные документы, которые были им представлены, не устанавливают его право собственности на гараж.
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в * зарегистрированного в Никельском филиале ГУПТИ МО под инвентарным номером *.
Истец - Викторов В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 20.08.2010 г. и заявлению, имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указывают, что в списках владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации муниципального образования г. Заполярный гараж за *, расположенный в * числится за гр. Викторовым В.Ю. На указанное недвижимое имущество администрация г. Заполярный возражений и притязаний не имеет и считают, что прошение о признании права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования г. Заполярный.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Викторова В.Ю. об установлении права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Из копии постановления администрации г. Заполярный от 19.04.1996 г. № 68 «Об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей» (л.д. 14) следует, что Викторову В.Ю. был передан земельный участок за *.
Из справки администрации г. Заполярный Печенгского района (л.д. 12) следует, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный № 68 от 19.04.1996 г., в * за Викторовым В.Ю. зарегистрирован гараж.
Справкой администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 13) подтверждается, что индивидуальный гараж за *, расположенный *, принадлежит Викторову В.Ю.
Выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.12) подтверждено, что гараж *, расположенный в *, принадлежит на праве собственности Викторову В.Ю., на основании постановления администрации г. Заполярный от 19.04.1996 г. № 68.
Из копии технического паспорта, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от 14.08.2006 г. (л.д.5-7) следует, что гараж за *, расположенный в *, зарегистрирован под инвентарным *, принадлежит Викторову В.Ю.
Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что Викторову В.Ю. в пределах границы земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный Мурманской обл. № 68 от 19.04.1996 г., в *, был построен индивидуальный гараж *, который в последующем был зарегистрирован Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером *.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Викторову В.Ю. на основании сообщения Управления Росреестра по Мурманской обл. (л.д. 9-11) было отказано в проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - гараж *, расположенный в *, в связи с не представлением Викторовым В.Ю. правоустанавливающих документов на данный объект.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража *, расположенным в *, зарегистрированного под инвентарным *, является - Викторов В.Ю., которому данный гараж принадлежит на праве собственности.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Викторова В.Ю. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный об установлении права собственности на недвижимое имущество следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Викторова В.Ю. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный об установлении права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в * зарегистрированный в Никельском ГУПТИ МО под инвентарным номером *, за Викторовым В.Ю..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения решения через Печенгский районный суд.
Судья: И.В. Корешкова