О взыскании налога на имущество и пени.

Именем Российской Федерации

г. Заполярный «17» августа 2010 г.

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Капустиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Санадзе Е.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее - ИФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к Санадзе Е.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что согласно Закону РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения, равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставки налога на имущество физических лиц определены Решением Совета депутатов МО городское поселение Никель от 23.04.2007 г. № 30 «О налоге на имущество физических лиц», а также Решением Совета депутатов МО г. Заполярный Печенгского района от 22.11.2007 №147/33-07 «О налоге на имущество физических лиц». По имеющимся в инспекции данным, полученным из регистрирующих органов, Санадзе Е.Н. в собственности недвижимое имущество: приватизированную квартиру, расположенную в *. С учетом установленных Решением ставок, ответчику была исчислена сумма налога за указанное имущество. Поскольку налог в установленный срок не был уплачен, ответчику была начислена пеня. Инспекцией в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 18.06.2009 г. * за 2009 г., а также требование от 17.12.2009 г. * на сумму налога - 787 руб. 99 коп., пени - 05 руб. 74 коп. Имеющаяся задолженность ответчицей до настоящего времени не уплачена.

Просят взыскать с Санадзе Е.Н. неуплаченную сумму налога в размере 787 руб. 99 коп., пени - 37 руб. 43 коп., всего - 825 руб. 42 коп.

Представитель истца - ИФНС по Печенгскому району - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик - Санадзе Е.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, в котором также указала, что с требованиями истца согласна, что подтверждается квитанциями об оплате налога и пени.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения…

Согласно п. 1 ст. 2 выше указанного закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: «…квартиры…».

Установлено, что за Санадзе Е.Н. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: *.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что плательщик налога на имущество физических лиц - Санадзе Е.Н. обязана уплачивать налог на имущество физических лиц за недвижимое имущество - квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из копии налогового уведомления за * (л.д. 5) ИФНС по Печенгскому району уведомляло налогоплательщика - Санадзе Е.Н. об обязанности уплаты налога на имущество физических лиц за 2009 г. за объект недвижимости, расположенный в *, в размерах и в сроки, указанные в данном уведомлении.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом

Как следует из материалов дела, в адрес Санадзе Е.Н. ИФНС по Печенгскому району направляло требование об уплате налога за * по состоянию на 17.12.2009 г. (л.д. 8) с требованием в срок до 07.01.2010 г. погасить задолженность по налогу в размере 787 руб. 99 коп., а также пени в размере 05 руб. 74 коп., которое было направлено в адрес ответчика заказным письмом от 26.12.2009 г. (л.д.10-11).

Таким образом, Санадзе Е.Н. обязана была уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 г. и пени в сроки, указанные в вышеуказанном налоговом требовании.

Согласно ч.3 и 4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета, предоставленного истцом (л.д. 9), период просрочки ответчицей срока по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. составляет 164 дня - с 17.11.2009 г. по 29.04.2010 г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом по взысканию с ответчика пени в размере 37 руб. 43 коп., начисленной за указанный период времени в связи с неуплатой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 787 руб. 99 коп.

Между тем, как следует из имеющихся в материалах данного дела копий квитанций, Санадзе Е.Н. 10.08.2010 г. была оплачена сумма налога на имущество физических лиц в размере 787 руб. 99 коп., пени в размере 40 руб. 00 коп.

Поскольку сумма исковых требований по уплате налога на имущество и пени ответчиком уплачена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Санадзе Е.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Санадзе Е.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья И.В. Корешкова