Дело № 2-1836/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 27 августа 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Капустиной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Свистунову В.В., Свистуновой Т.Ф., Свистунову С.В., Свистуновой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ООО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Свистунову В.В., Свистуновой Т.Ф., Свистунову С.В., Свистуновой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что по адресу: * зарегистрированы: Свистунов В.В., * г.р., Свистунова Т.Ф., * г.р., Свистунов С.В., * г.р., Свистунова М.В., * г.р., несовершеннолетний - А, * г.р. Ответчики в период с * по * не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за данный период образовалась задолженность в размере 60 251 руб. 20 коп.
Просят взыскать солидарно в пользу ООО «ТЭС» с Свистунова В.В., Свистуновой Т.Ф., Свистунова С.В., Свистуновой М.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 251 руб. 20 коп., расходы по госпошлине в размере 2 007 руб. 54 коп., всего - 62 258 руб. 74 коп.
Представитель истца - ООО «ТЭС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчики: Свистунов В.В., Свистунова Т.Ф., Свистунов С.В., Свистунова М.В. в судебное заседание не явились.
По сведениям МУП «Жилищный сервис» от 20.08.2010 г., Свистунов В.В., Свистунов С.В., Свистунова Т.Ф., Свистунова М.В., действительно в настоящее время зарегистрированы по адресу: *.
Вместе с тем, судебное заседание, назначенное на *, было отложено по причине неявки ответчиков, при этом судебные повестки на указанную дату судебного заседания были оставлены курьером суда по месту жительства ответчиков, о чем в материалах дела имеется акт о невручении судебных повесток.
Учитывая, что ответчики повторно не явились в судебное заседание и не известили о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно справки о составе семьи нанимателя Свистунова В.В., *., (л.д. 7) совместно с ним в квартире по адресу: *, зарегистрированы: жена - Свистунова Т.Ф., * г.р., сын - Свистунов С.В., * г.р., невестка - Свистунова М.В., * г.р., внук - А., * г.р.
Согласно расчетов (л.д.5) задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за выше указанное жилое помещение за период с 01.03.2007 г. по 01.02.2009 г. составляет 60 251 руб. 20 коп.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Учитывая, что Свистунова Т.Ф., Свистунов С.В., Свистунова М.В. зарегистрированы и проживают совместно с нанимателем - Свистуновым В.В. по вышеуказанному адресу, то они должны нести солидарную с нанимателем имущественную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность в размере 60 251 руб. 20 коп. подлежит солидарному взысканию с указанных ответчиков в пользу истца.
Из материалов данного дела (л.д.2) следует, что ООО «ТЭС» за подачу иска оплатили госпошлину.
Согласно ч. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере 2 007 руб. 54 коп, указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период времени с 01.03.2007г. по 01.02.2009 г. в сумме 60 251 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 54 коп., всего - 62 258 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 235-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Свистунова В.В., * г.р., Свистуновой Т.Ф., * г.р., Свистунова С.В. * г.р., Свистуновой М.В., * г.р., в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60 251 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 007 руб. 54 коп., а всего 62 258 (шестьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи жалобы через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова