О взыскании налога на имущество физических лиц.

Именем Российской Федерации

г. Заполярный «06» сентября 2010 г.

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Капустиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Ю о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее - ИФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к Ю о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что согласно Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения, равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ставки налога на имущество физических лиц определены Решением Совета депутатов МО городское поселение Никель от 23.04.2007 г. № 30 «О налоге на имущество физических лиц», а также Решением Совета депутатов МО г. Заполярный Печенгского района от 22.11.2007 №147/33-07 «О налоге на имущество физических лиц». По имеющимся в инспекции данным, полученным из регистрирующих органов, Ю имеет в собственности недвижимое имущество: квартиру, *. С учетом установленных Решением ставок, ответчику была исчислена сумма налога за указанное имущество. Поскольку налог в установленный срок не был уплачен, ответчику была начислена пеня. Инспекцией в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от * * за 2008 г., от * * за 2009 г., а также требование от 15.12.2009 г. * на сумму налога - 190 руб. 54 коп., пени - 0 руб. 86 коп. Имеющаяся задолженность ответчицей до настоящего времени не уплачена.

Просят взыскать с Ю неуплаченную сумму налога в размере 190 руб. 54 коп., пени - 11 руб. 27 коп., всего - 201 руб. 81 коп.

Представитель истца - ИФНС по Печенгскому району - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик - несовершеннолетняя Ю и привлеченный к участию в деле ее законный представитель - Бессонова Г.В. в судебное заседание не явились.

В интересах ответчиков в суд представлено заявление от Оплетаевой О.В. с приложением к нему копий квитанций от 02.09.2010 г. об уплате налогоплательщиком Ю суммы налога в размере 190 руб. 54 коп., а также пени - 11 руб. 27 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения…

Согласно п. 1 ст. 2 выше указанного закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: «…квартиры…».

Установлено, что за Ю зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: *, с учетом размере 1/3 доли в данном имуществе.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что плательщик налога на имущество физических лиц - Ю обязана уплачивать налог на имущество физических лиц за недвижимое имущество - квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что обязанность налогоплательщиком - Ю по уплате налога на имущество - квартиру, расположенную по адресу: *, не была своевременно исполнена за 2008 - 2009 гг.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом

Как следует из материалов дела, в адрес Ю ИФНС по Печенгскому району направляло требование об уплате налога за * по состоянию на 15.12.2009 г. (л.д. 8-9) с требованием в срок до 06.01.2010 г. погасить задолженность по налогу в размере 190 руб. 54 коп., а также пени в размере 0 руб. 86 коп., которое было направлено в адрес ответчика заказным письмом от 05.01.2010 г. (л.д. 11-12).

Исходя из вышеуказанного, Ю обязана была уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 - 2009 гг. и пени в сроки, указанные в вышеуказанном налоговом требовании.

Согласно ч.3 и 4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора…. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета, предоставленного истцом (л.д. 10), период просрочки ответчицей срока по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. составляет 231 день - с 02.09.2009 г. по 20.04.2010 г.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом по взысканию с ответчика пени в размере 11 руб. 27 коп., начисленной за указанный период времени в связи с неуплатой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. в размере 190 руб. 54 коп.

Между тем, как следует из имеющихся в материалах данного дела копий квитанций, Ю 02.09.2010 г. была оплачена сумма налога на имущество физических лиц в размере 190 руб. 54 коп., пени в размере 11 руб. 27 коп.

Поскольку сумма исковых требований по уплате налога на имущество физических лиц и пени ответчиком уплачена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Лустик Ю.Р. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Печенгскому району Мурманской области к Ю о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья И.В. Корешкова