Именем Российской Федерации
г. Заполярный 30 августа 2010 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Мамедовой Ч.Ш. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту -Инспекция ФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Мамедовой Ч.Ш. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 95 руб. 28 коп., и пени за неуплату налога в установленный законом срок, в сумме 8 руб. 35 коп., указав в обоснование иска, что ответчик имела в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: *. Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Заполярный Мурманской области № 147/33-07 установлена ставка налога на имущество физических лиц, находящегося на территории муниципального образования г.п. Заполярный. В соответствии с установленной данным решением ставкой налога, ответчику была исчислена сумма налога на имущество - 95 руб. 28 коп. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако ответчик в установленный законом срок налог не уплатила, в связи с чем, ей была начислены пени в сумме 8 руб. 35 коп. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление * от 20.05. 2009 года, а также требование * от 16.12.2009 года, об оплате налога и пени. Однако указанная задолженность по налогу и пене ответчиком не уплачена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика налог в сумме 95 руб. 28 коп., и пеню в сумме 8 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно справке жилищного органа она с * по настоящее время зарегистрирована по адресу: *. Судебная повестка была направлена по последнему известному ее месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона (в редакции от 17.07.1999 года)
объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Из представленных Инспекцией ФНС по Печенгскому району сведений и выписки из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Мамедова Ч. Ш. с 09 июня 2006 года по 19 сентября 2008 года имела в совместной собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *. (л.д.24)
Таким образом, Мамедова Ч.Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2008 год, поскольку в ее собственности находился объект налогообложения- квартира.
В силу п. 1 ст. 3 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Согласно п. 5 решения Совета депутатов муниципального образования г. Заполярный Печенгского района от 22.11.2007 № 147/33-07 (ред. от 19.06.2008) «О налоге на имущество физических лиц», налог на имущество физических лиц вводится на территории муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района с 1 января 2008 года.
Пункт 2 указанного решения устанавливает, что ставка налога на имущество физических лиц, при инвентаризационной стоимости имущества до 300 тыс. руб. составляет 0,1 %, от 300 тыс. до 500 тыс. руб.-0,1%, свыше 500 тыс.руб.-0,3%
Из представленных Инспекцией ФНС по Печенгскому району сведений (л.д.8) следует, что квартира *, находящаяся в совместной собственности Мамедовой Ч. Ш., по состоянию на * имеет инвентаризационную стоимость - * руб.
В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.
Так как квартира *, находилась в совместной собственности двух лиц, инвентаризационная стоимость ее доли в праве общей совместной собственности в 2008 году составит * руб. * коп. (*),
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц за 2008 год составит- 95 руб. 28 коп. (142922,5 руб. : 12 мес. х 8 мес. х 0,1%).
Сведений о том, что ответчик имеет льготы по уплате налога либо подлежит освобождению от уплаты налога, суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из налогового уведомления * от 20 мая 2009 г. следует, что инспекция ФНС по Печенгскому району уведомила ответчика о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 142 руб. 92 коп. в следующие сроки: 01 сентября 2009 г. -71 руб. 46 коп. и 01 октября 2009 г. - 71 руб. 46 коп. (л.д. 9).
Согласно списку отправленных уведомлений налоговое уведомление * было направлено ответчику 28.07.2009 года.(л.д.10).
В силу абз. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, налоговое уведомление * считается полученным ответчиком 04 августа 2009 г.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана была уплатить налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 95 руб. 28 коп. Доказательств того, что данная обязанность ответчиком была исполнена, у суда не имеется, и ответчиком не представлено.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Поскольку ответчик не выполнила в установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, она, в соответствии с п. 2 ст. 57 и п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ, обязана уплатить пеню в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из представленного истцом расчета, сумма пени за неуплату налога составила 8 руб. 35 коп. (л.д. 16). Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, считает его правильным и принимает во внимание при вынесении решения.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию следующие суммы: налог на имущество физических лиц за 2008 год- 95 руб. 28 коп., пени за несвоевременную уплату налога - 8 руб. 35 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234-237 ГПК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Мамедовой Ч.Ш. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с Мамедовой Ч.Ш., * года рождения, уроженки *, в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Мурманской области * задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 95 (девяносто пять) руб. 28 коп.
Взыскать с Мамедовой Ч.Ш., * года рождения, уроженки *, в доход бюджета муниципального образования городское поселение Заполярный Мурманской области * пени в сумме 8 ( восемь) руб. 35 коп.
Взыскать с Мамедовой Ч.Ш., * года рождения, уроженки *, в доход бюджета муниципального образования Печенгский район, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение, по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.
Судья И.Н. Калюжная