г. Заполярный 27 августа 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Сальковой О.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области ( далее по тексту - Инспекция ФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Сальковой О.Е. о взыскании налога на имущество в сумме 640 руб. 94 коп. и пени за неуплату налога в установленный законом срок, в сумме 37 руб.04 коп., ссылаясь на то, что Салькова О.Е. имеет в собственности недвижимое имущество: квартиру *, и квартиру *. Согласно действующему Закону от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» она обязана уплатить налог на данное имущество. Инспекцией ФНС по Печенгскому району в адрес Сальковой О.Е. было направлено налоговое уведомление * от *, а также требование * от *, однако задолженность по налогу на имущество и пене не уплачена до настоящего времени.
В судебное заседание, назначенное на 27 августа 2010 года, представитель Инспекции ФНС по Печенгскому району не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком налога на имущество и пени.
Ответчик - Салькова О.Е. - в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой налога на имущество и пени, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, уплата налога подтверждается представленными ответчиком квитанциями, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Сальковой О.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Судья: И.Н. Калюжная