О взыскании налога на имущество и пени.



Дело № 2- 1895-2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный 27 августа 2010 г.

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Павловой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области ( далее по тексту - Инспекция ФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании налога на имущество в сумме 101 руб. 67 коп. и пени за неуплату налога в установленный законом срок, в сумме 6 руб. 91 коп., ссылаясь на то, что Павлова Е.В. имеет в собственности недвижимое имущество. Согласно действующему Закону от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» она обязана уплатить налог на данное имущество. Инспекцией ФНС по Печенгскому району в адрес Павловой Е.В. было направлено налоговое уведомление * от *, а также требование * от *, однако задолженность по налогу на имущество и пене не уплачена до настоящего времени.

В судебное заседание, назначенное на 27 августа 2010 года, представитель Инспекции ФНС по Печенгскому району не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком налога на имущество и пени.

Ответчик - Павлова (Сергеева) Е.В. - в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой налога на имущество и пени, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, уплата налога подтверждается представленными ответчиком квитанциями, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Павловой Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья: И.Н. Калюжная