г. Заполярный 30 августа 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Квачан М.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области ( далее по тексту - Инспекция ФНС по Печенгскому району) обратилась в суд с иском к Квачан М.С. о взыскании налога на имущество в сумме 666 руб. 88 коп. и пени за неуплату налога в установленный законом срок в сумме 51 руб. 81 коп., ссылаясь на то, что Квачан М.С. имеет в собственности недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: *. Согласно действующему Закону от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» она обязана уплатить налог на имущество. Инспекцией ФНС по Печенгскому району в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление * от *, а также требование * от *, однако задолженность по налогу на имущество и пени не уплачены до настоящего времени.
В судебное заседание, назначенное на 30 августа 2010 года, представитель Инспекции ФНС по Печенгскому району не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представив заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком налога на имущество и пени.
Ответчик - Квачан М.С. - в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление Инспекции ФНС по * о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой налога на имущество и пени, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, добровольная уплата ответчиком налога на имущество и пени в полном объеме подтверждается копиями квитанций, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области к Квачан М.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.
Судья: И.Н. Калюжная