О взыскании транспортного налога и пени.

Именем Российской Федерации

г. Заполярный «08» октября 2010 г.

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Капустиной Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по Мурманской области к Фахретдинову И.Л. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по Мурманской области (далее - МИФНС * по Мурманской обл.) обратилась в суд с иском к Фахретдинову И.Л. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой «*», гос.номер *, мощностью 109 л.с., которым владеет с 27.04.2007 г.; суда морские и внутреннего плавания - «*», гос.номер *, мощностью 5 л.с., которым владеет с 07.07.2008 г. Инспекцией в соответствии с требованиями НК РФ был исчислен ответчику транспортный налог за 2009 г. в сумме 254 руб. 33 коп. Расчет налога указан в налоговом уведомлении *, которое направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром. Учитывая, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был инспекция направила заказным письмом требование * об уплате транспортного налога. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 12 руб. 03 коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме 254 руб. 33 коп., пени в суме 12 руб. 03 коп. в бюджет не зачислены. Просят взыскать с Фахретдинова И.Л. транспортный налог за 2009 г в сумме 254 руб. 33 коп., пени в сумме 12 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца - МИФНС * по Мурманской обл. не явился. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Фахретдинов И.Л. в судебное заседание не явился.

По сведениям МУП «Жилищный сервис» от 23.08.2010 г., Фахретдинов И.Л., *., зарегистрирован по адресу: *.

Вместе с тем, судебные заседания, назначенные на: 13.09.2010 г., 30.09.2010 г., были отложены по причине неявки ответчика, при этом судебные повестки на указанные даты судебных заседаний были оставлены курьером суда по месту жительства ответчика, о чем в материалах дела имеются акты о невручении судебных повесток.

Учитывая, что ответчик повторно не явился в судебное заседание и не известил о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ и ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 года, налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по сведениям ГИБДД (л.д. 11), Фахретдинов И.Л. имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой «*», гос.номер *, мощностью 109 л.с., которым владеет с 27.04.2007 г.; суда морские и внутреннего плавания - «*», гос.номер *, мощностью 5 л.с., которым владеет с 07.07.2008 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Фахретдинов И.Л. обязан уплачивать транспортный налог за 2009 г. за пользование имеющимся в его собственности выше указанными транспортными средствами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец предъявляет ко взысканию с ответчика транспортный налог за 2009 г., начисленный в отношении одного транспортного средства - автомобиля легкового «*», гос.номер *, мощностью 109 л.с., которым ответчик владеет с 27.04.2007 г., за 1 месяц владения указанным транспортным средством в 2009 г.

Данное обстоятельство нашло подтверждение следующими материалами дела.

В соответствии с ч 2 ст. 5 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМо от 18.11.2002 г. (в ред. Закона Мурманской области от 27.11.2006 N 808-01-ЗМО), налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговые ставки для физических лиц на автомобили легковые в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности транспортного средства установлены в следующих размерах: на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110, 33 кВт) включительно - 28 руб.00 коп.

Согласно ст. 8 Закона Мурманской области, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела, что следует, что МИФНС № 5 по Мурманской обл. направляло в адрес Фахретдинова И.Л. налоговое уведомление * (л.д.3) об уплате транспортного налога физическим лицом за 2009 г. в размере 254 руб. 33 коп.

Указанная сумма налога была исчислена на объект налогообложения- «*», гос.номер *, исходя из налоговой базы - 109 (мощность /л.с), налоговой ставки - 28 руб. и за 1 месяц 2009 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма транспортного налога за 2009 г., подлежащего уплате Фахретдиновым И.Л. за пользование им вышеуказанным транспортным средством составит 254 руб. 33 коп. (109 л.с. х 28 руб.: 12 мес. х 1 мес.)

Согласно ст. 52 НК РФ, …. налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что выше указанное налоговое уведомление было направлено в адрес Фахретдинова И.Л. заказным письмом 17.12.2009 г. (л.д. 4).

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика МИФНС * по Мурманской обл. было направлено налоговое требование за * (л.д. 5) по состоянию на 15.02.2010 г. с требованием уплатить сумму транспортного налога в размере 254 руб. 33 коп., а также сумму пени.

Данное налоговое требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом 24.02.2010 г. (л.д. 6).

Исходя из вышеуказанных нормативных актов следует, что Фахретдинов И.Л. обязан был уплатить транспортный налог за 2009 г. в сумме 254 руб. 33 коп. в соответствии с предъявленными к нему налоговым требованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 и 4 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора… Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета (л.д.8), предоставленного истцом, период просрочки по уплате транспортного налога за 2009 г. составляет 174 дня - с 02.02.2010 г. по 25.07.2010 г., с учетом размера ставки ЦБ РФ за указанный период времени сумма пени, начисленная ответчику за неисполнение им обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. в размере 254 руб. 33 коп. составит 12 руб. 03 коп.

Суд соглашается с расчетом пени, предоставленным истцом и принимает его во внимание.

В судебном заседании установлено, что имеющаяся сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере 254 руб. 33 коп. и пени в размере 12 руб. 03 коп., начисленные по состоянию на 25.07.2010 г., ответчиком на момент рассмотрения дела не уплачены, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины…….., государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фахретдинова И.Л., * г.р., уроженца *, в доход областного бюджета Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 254 руб. 33 коп., пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 12 руб. 03 коп., всего - 266 (двести шестьдесят шесть) руб. 36 коп.

Взыскать с Фахретдинова И.Л., * г.р., уроженца *, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи жалобы через Печенгский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Корешкова