Именем Российской Федерации
г. Заполярный «21» сентября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Капустиной Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросик М.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области об установлении права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Андросик М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области об установлении права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на основании решения * от *, Андросик М.М., исполнительный комитет Заполярного городского совета народных депутатов Мурманской обл., передал от гр. Дордюк Г.Ф. земельный участок в районе горбольницы в г. Заполярном для строительства на нем гаража индивидуального пользования. В течение года Андросик М.М. на выделенном ей земельном участке построила гараж, которым стала пользоваться. В администрации г. Заполярный построенный ею гараж был зарегистрирован за *, какой-либо другой регистрации в тот момент времени не требовалось. 22.08.2009 г. работниками Никельского участка государственного областного унитарного предприятия технической инвентаризации на построенный Андросик М.М. гараж * был составлен кадастровый паспорт, на основании которого гараж имеет * и установлен инвентарный номер *. * Андросик М.М. решила распорядиться данным гаражом, как собственник, т.е. зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной Регистрационной службы по * и в последующем продать принадлежащий ей гараж, однако, не смогла этого сделать, поскольку у нее отсутствовал правоустанавливающий документ на вышеуказанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, государственная регистрация прав собственности была приостановлена для предоставления в указанный орган решения суда о признании за Андросик М.М. право собственности на данный гараж.
Просит признать за нею право собственности на недвижимое имущество - гараж *, инвентарный номер * расположенный в районе горбольницы г. Заполярного, Мурманской обл.
Истец - Андросик М.М. в судебное заседание не явилась, проживает за пределами Мурманской области. Согласно заявлению, просит рассмотреть данное дело без ее участия, с участием ее представителя - Хорошайло В.Ю. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца - Хорошайло В.Ю. исковые требования Андросик М.М. поддержал в полном объеме, пояснения по делу изложил аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования Андросик М.М. в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указывают, что прошение Андросик М.М. о признании за нею права собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в районе городской больницы г. Заполярный, подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования г. Заполярный.
Заслушав представителя истицы - Хорошайло В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Андросик М.М. об установлении права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Из копии постановления Администрации г. Заполярного Мурманской обл. * от * (л.д. 8-9) следует, что Андросик М.М. был выделен земельный участок в районе горбольницы.
Выпиской из постановления от * «О передаче земельного участка» (л.д. 10) подтвержден факт передачи земельного участка в * гр. Дордюк Г.Ф. к гр. Андросик М.М., с дальнейшем обязательством последней, как индивидуального застройщика, на выделенном земельном участке построить гараж.
Из справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 19) следует, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярный * от * г., в районе горбольницы, в администрации г. Заполярный за Андросик М.М. зарегистрирован гараж за *.
Справкой администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д. 17) подтверждается, что индивидуальный гараж за *, расположенный в *, принадлежит Андросик М.М.
Выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.14) подтверждено, что гараж *, расположенный *, принадлежит на праве собственности Андросик М.М., на основании постановления администрации г. Заполярный от * *.
Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от * (л.д. 11-12) следует, что гараж за *, расположенный в *, зарегистрирован под инвентарным *.
Из копии выписки из книги * регистрации объектов нежилого фонда Никельского филиала ГУПТИ МО (л.д. 13) следует, что гараж, расположенный в *, имеющий регистрационный номер 3*, зарегистрирован за балансодержателем - Андросик М.М.
Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что Андросик М.М. в пределах границы земельного участка, отведенного постановлением Администрации г. Заполярного Мурманской обл. * от *, в районе *, был построен индивидуальный гараж *, который в последующем был зарегистрирован Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером 3361.
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража *, расположенного в *, зарегистрированного под инвентарным *, является - Андросик М.М., которой данный гараж принадлежит на праве собственности.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Андросик М.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области об установлении права собственности на недвижимое имущество следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Андросик М.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области об установлении права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж *, расположенный в *, зарегистрированный в Никельском ГУПТИ МО под инвентарным номером * общей площадью 46,7 кв.м, за Андросик М.М..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения решения через Печенгский районный суд.
Судья: И.В. Корешкова