п. Никель                                                                                         03 декабря 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской областив составе

председательствующего судьи Шимановской В.Е.,

при секретаре Барашкиной У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлаченко Е.Б. к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внука членом семьи,

установил:

Бурлаченко Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании внука членом семьи.

В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей ей на праве собственности. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован с 2006 года и проживает ее внук Гадинин Д.И., с которым они проживают одной семьей, имеют совместный бюджет, несут общие расходы, заботятся друг о друге.

Она имеет право на получение государственного жилищного сертификата, как лицо, выезжающее из районов Крайнего Севера, за счет средств федерального бюджета. Однако для определения размера предоставляемой субсидии на переселение с учетом внука, последнего необходимо признать членом ее семьи.

Истица Бурлаченко Е.Б. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 58).

Представитель администрации муниципального образования городское поселение Никель в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 42).

Из их отзыва на иск следует, что они не возражают против признания внука членом семьи Бурлаченко Е.Б. при подтверждении отсутствия у Гадинина Д.И. в собственности иных жилых помещений (л.д. 43).

Представитель Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленным возражениям, принятие решения по данному спору оставил на усмотрение суда, при условии исследования факта совместного проживания истицы с внуком, установления наличия или отсутствие у внука и его родителей на праве собственности жилых помещений и других обстоятельств (л.д. 39-40).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Гадинина Н.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Из ее пояснений следует, что ее сын Гадинин Д.И. с момента рождения действительно был зарегистрирован и проживал с истицей Бурлаченко Е.Б. до 2002 года, затем до 2006 года был зарегистрирован и проживал по другому адресу, но с 2006 года вновь зарегистрирован и проживает с истицей. В настоящее время ее сын Гадинин Д.И. обучается по очной форме обучения в г. Санкт-Петербург, зарегистрирован в общежитии учебного заведения, но проживает вместе с ней в квартире, предоставленной ей на условиях найма (л.д. 44).

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бурлаченко Е.Б. имеет право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами района Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей» одним из условий, устанавливающих размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение таковых является определение состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 135, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В силу п. 44 данных Правил, для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы, наряду с прочим, представляет: документы, подтверждающие родственные отношения гражданина - участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи; документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи.

В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в настоящем пункте, сертификат не выдается.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как видно из справки жилищного органа (л.д. 24), с *.*.* 1986 года Бурлаченко Е.Б.зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности (л.д. 13).

Кроме истицы в указанном выше жилом помещении зарегистрирован со *.*.* 2006 года ее внук Гадинин Д.И., *.*.* года рождения.

В судебном заседании установлено, что с момента рождения Гадинин Д.И. вселен в квартиру <адрес> в качестве члена семьи Бурлаченко Е.Б. В период с 2002 по 2006 годы он совместно со своей матерью Гадининой Н.Н. проживали по другому адресу, но с 2006 года по настоящее время Гадинин Д.И. проживает с истицей.

Как видно из копии справки ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» от 06.10.2010 (л.д.57), Гадинин Д.И. с 01 сентября 2010 года является студентом очной формы обучения 1 курса бакалавриата направления «<данные изъяты>».

Из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № (л.д.55) и копии справки о регистрации от 16.11.2010 (л.д.56) следует, что Гадинин Д.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (общежитие), на период с *.*.* по *.*.*.

Мать Гадинина Д.И. - Гадинина Н.Н. проживает в г. Санкт-Петербурге в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> комната, жилой площадью 14 кв.м., предоставленном ей на условиях поднайма (л.д.53-54).

При таких обстоятельствах, суд считает, что иного жилья кроме квартиры истицы у Гадинина Д.И. не имеется, жилое помещение в общежитии ему предоставлено временно на период учебы в университете.

Факт совместного проживания истицы с внуком подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий Гадинина Д.И. от 18 октября 2010 года, проведенного органом опеки и попечительства администрации муниципального образования Печенгский район (л.д. 37-38).

Кроме того, свидетели И. и Н. в суде показали, что они проживают по соседству с истицей Бурлаченко Е.Б. Им известно, что Бурлаченко Е.Б. и ее внук Гадинин Д.И. проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. В настоящее время внук обучается в г. Санкт-Петербурге.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Родственные отношения Бурлаченко Е.Б. и Гадинина Д.И. подтверждаются представленными свидетельствами о рождении, свидетельством о расторжении брака, справкой о заключении брака (л.д. 10-12,32).

Исходя из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что Гадинин Д.И. является членом семьи Бурлаченко Е.Б. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Бурлаченко Е.Б. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Гадинина Д.И., *.*.* года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, членом семьи Бурлаченко Е.Б., *.*.* года рождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                    В.Е. Шимановская