г. Заполярный                                                                         02 декабря 2010 г.

       Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

представителя ответчика Зайцевой Г.А., действующей на основании доверенности б/н от 30.12.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калуцкой О.В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области об обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии.

установил:

Калуцкая О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждениию- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области об обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии, указав в обоснование иска, что 04 февраля 2010 года у нее наступило право на получение трудовой пенсии, в связи с чем, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. В ходе проверки представленных ею документов, ответчиком была выявлена неполнота произведенной записи в ее трудовой книжке, в период ее трудовой деятельности в качестве товароведа и старшего продавца магазина совместного российско-финляндского производственно-торгового предприятия «Колимп» в период с 06 мая 1992 года по 31 марта 1995 года, а именно: не указаны дата и номер приказа о ее увольнении, в связи с чем, при расчете общего трудового стажа и определении размера трудовой пенсии ответчиком не был зачтен указанный период ее работы. Внесудебным порядком разрешить данный вопрос не представляется возможным, поскольку в настоящее время ни указанного предприятия, ни его правопреемника не существует, также не сохранились архивы предприятия. Считая, что неустранение данных обстоятельств препятствует осуществлению ее пенсионных прав, поскольку не позволяет ей получать трудовую пенсию в полном размере, просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей трудовой пенсии, с учетом периода ее работы с 06 мая 1992 года по 31 марта 1995 года в совместном российско-финляндском производственно-торговом предприятии «Колимп».

В судебное заседание, назначенное на 02 декабря 2010 года, истец не явилась, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по данному делу.

Заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как истцом Калуцкой О.В. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с невозможностью обеспечить в судебное заседание двух свидетелей, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 219, абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску Калуцкой О.В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Печенгском районе Мурманской области об обязании произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья:                                                     И.Н. Калюжная