О взыскании заработной платы и восстановлении нарушенных трудовых прав.



Дело № 2-2115/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Никель                                24 ноября 2010 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Шимановской В.Е.,

при секретаре Барашкиной У.И.

с участием представителя ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» Фёдоровой Т.В., действующей на основании доверенности от 27.09.2010 ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чолакян С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании заработной платы и восстановлении нарушенных трудовых прав,

установил:

Чолакян С.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании заработной платы и восстановлении нарушенных трудовых прав.

До судебного заседания истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и разрешением спора в добровольном порядке. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в суде не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Чолакян С.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ознакомлен с порядком и последствиями прекращения производства по делу.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ Чолакян С.И. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Чолакян С.И. по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании заработной платы и восстановлении нарушенных трудовых прав.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

                             

                                    Судья                                         В.Е. Шимановская