27 декабря 2010 года                 п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,

при секретаре Михайловской К.С.,

с участием истицы Козарь В.Ю.,

- третьих лиц Козарь Л.Н., Козарь П.Т., Козарь В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козарь В.Ю. к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании граждан членами семьи,

установил:

Козарь В.Ю. обратилась в суд с иском к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании Козарь Л.Н. и Козарь П.Т. совместно проживающими с ней членами семьи.

В обоснование иска Козарь В.Ю. указала, что она с 2003 года она проживает, а с 22.11.2004 г. зарегистрирована в квартире <адрес>. Она проживает со своим мужем Козарь В.П., несовершеннолетним сыном И., родителями мужа Козарь Л.Н. и Козарь П.Т. Квартира находится в долевой собственности свекрови и ее сына.

В соответствии со статьей 3 Закона Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» № 561-01-ЗМО от 27.12.2004 она имеет право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, которая распространяется на совместно проживающих с ней членов семьи.

Родители мужа постоянно проживают с ней с 2003 года, вселялась она в жилое помещение в качестве члена их семьи на постоянное место жительства. Они все живут одной семьей, имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство.

Истица просит признать Козарь Л.Н. и Козарь П.Т. совместно проживающими с ней членами семьи для реализации права на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с их учетом.

Истица Козарь В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в описательной части решения.

Представитель ответчика, управления образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 32), просил рассмотреть дело без их участия, против иска не возражает, право истицы на получение льгот не оспаривает (л.д. 29, 30).

Третьи лица Козарь Л.Н., Козарь П.Т. и Козарь В.П., в судебном заседании требования поддержали и дали пояснения, аналогичные изложенным истицей.

Выслушав истицу, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Козарь В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из копии трудовой книжки Козарь В.Ю. (л.д. 8-10) и выписки из приказа №-лс от 09.02.2010 г. (л.д. 11), она работает воспитателем МДОУ детский сад <адрес> с 11.02.2010 г. по настоящее время.

Как специалист образования Козарь В.Ю. имеет право на компенсацию ей оплаты жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» и ее право на эти компенсации не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 3 названного Закона меры социальной поддержки предоставляются по месту жительства или месту пребывания лиц, имеющих право на них, в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, которая распространяется также на членов семьи указанного специалиста образования совместно проживающих с ним.

Пункт 2 статьи 4.1 Закона устанавливает, что для назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с учетом совместно проживающих членов семьи заявителя, последнему необходимо, помимо прочих документов, предоставить копию решения суда о признании гражданина членом его семьи.

Таким образом, для получения истицей мер социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на родителей мужа, ей необходимо в судебном порядке установить факт того, что они являются членами ее семьи.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из приведенных правовых норм следует, что для признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, необходимо установить факт его вселения в квартиру в качестве члена семьи собственника и факт постоянного проживания с ним в квартире.

Как видно из копий паспортов (л.д. 7, 13, 17, 18), справки ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 12), Козарь В.Ю. с 22.11.2004 г. постоянно зарегистрирована по месту жительства в квартире <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы проживающими с 24.12.1991 г. ее муж Козарь В.П., родители мужа Козарь Л.Н. и Козарь П.Т., а также с *.*.* - несовершеннолетний сын истицы И.

Козарь Л.Н. и несовершеннолетний И. являются сособственниками приведенной квартиры, что следует из договора приватизации жилого помещения от 24.04.2006 г. (л.д. 20), свидетельств о государственной регистрации прав собственности (л.д. 21, 22).

Родственные отношения истицы с третьими лицами подтверждаются копией свидетельства о браке Козарь П.Т. и Козарь (Вербицкой) Л.Н. ( л.д. 19), копией свидетельства о рождении их сына Козарь В.П. (л.д. 14), копией свидетельства о браке последнего с Козарь (Бытковой) Вероникой Юрьевной, копией свидетельства о рождении И. (л.д. 16).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М. и В. показали, что истица, ее муж, сын и родители мужа постоянно проживают в одной квартире <адрес> с 2003 г. и имеют единый бюджет.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, поскольку они не находятся в противоречии и объективно подтверждают друг друга.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Козарь Л.Н. и Козарь П.Т. являются членами семьи истицы, поскольку постоянно проживают в одном с ней жилом помещении с 2003 года по настоящее время.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козарь В.Ю. удовлетворить.

Признать Козарь Л.Н. и Козарь П.Т., зарегистрированных по адресу: <адрес>, совместно проживающими членами семьи Козарь В.П..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                А.А. Сытенко