г. Заполярный                                                                        28 декабря 2010 г.

       Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

прокурора- помощника военного прокурора гарнизона Заозерск Субора А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск, поданного в интересах Российской Федерации и Федерального государственного учреждения «1469 Военно-морской клинический госпиталь СФ», к Лысовой Н.И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

военный прокурор гарнизона Заозерск, в интересах Российской Федерации и Федерального государственного учреждения «1469 Военно-морской клинический госпиталь СФ» ( далее по тексту- ФГУ «<данные изъяты>»), обратился в суд с иском к Лысовой Н. И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав в обоснование иска, что в рамках проверки, проведенной военной прокуратурой по вопросу исполнения должностными лицами законодательства о сохранности федеральной собственности, было установлено, что главному бухгалтеру ФГУ «<данные изъяты>» Лысовой Н.И. незаконно были выплачены денежные средства в марте и ноябре 2009 года, в связи с неправильным начислением надбавок за сложность, напряженность и специальный режим работы. Переплата денежных средств в марте 2009 года составила сумму 3030 руб. 86 коп., в ноябре 2009 года- 19344 руб. 24 коп. Просит взыскать с Лысовой Н.И, излишне выплаченные денежные средства в сумме 22375 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель ФГУ «<данные изъяты>» не явился, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением Лысовой Н.И. заявленной в иске суммы.

В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Субора А.С. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением Лысовой Н.И. излишне выплаченной суммы.

Ответчик Лысова Н.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что сумма задолженности уплачена ею в добровольном порядке.

Заслушав мнение помощника военного прокурора гарнизона Заозерск, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство начальника ФГУ «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.

Согласно абз.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как от ФГУ «<данные изъяты>», в интересах которого военным прокурором гарнизона Заозерск предъявлен иск, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком излишне выплаченных сумм, уплата Лысовой Н.И. заявленной в иске суммы подтверждается корешком квитанции № от 24.09.2010 года, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.4 ч.1 ст. 220, ст.221, ст.152 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску военного прокурора гарнизона Заозерск, поданного в интересах Российской Федерации и Федерального государственного учреждения «1469 Военно-морской клинический госпиталь СФ», к Лысовой Н.И. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья:                                                                 И.Н. Калюжная