О взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.



Дело № 2-2348/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 г.                                                                                   г. Заполярный

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.

при секретаре Польниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Ульянова С.В. к федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Военный прокурор гарнизона Заозерск обратился в суд в защиту интересов Ульянова С.В. к ФГУ «Печенгская КЭЧ района» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки по жалобе гражданина Ульянова установлено, что ФГУ «Печенгская КЭЧ района» имеет задолженность перед Ульяновым по выплате заработной платы за август и сентябрь 2010 г., которая по состоянию на 13 октября 2010 г. составляет в сумме 17 796,08 руб.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ и ст.ст. 21, 22, 129 и 136 ТК РФ просит взыскать с ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в пользу Ульянова С.В. заработную плату за август и сентябрь 2010 г. в размере 17 796,08 руб.

Ответчик с иском согласился, представив суду соответствующее заявление.

В суд прокурор не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Поскольку согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, дело рассмотрено в отсутствие прокурора.

Истец и ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что истец работает с 01 июля 2010 г. в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в должности <данные изъяты>. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается, подтверждается копией трудовой книжки истца, приказами от 01 апреля 2009 г. и от 26 января 2010 г.

Согласно абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствие с абз. 7 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Абзацем 9 п. 3.4. трудового договора № 19 от 01 апреля 2009 г. предусмотрено, что работодатель обязан своевременно выплачивать обусловленную трудовым договором заработную плату и компенсации, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Из справки ФГУ «Печенгская КЭЧ района» следует, что задолженность ответчика перед Ульяновым по заработной плате по состоянию на 13 октября 2010 г. составляет: за август 2010 г. - 898,04 руб., за сентябрь - 16 898,04 руб., а всего - 17 796,08 руб. (л.д. 7). Указанный расчет истцом не оспаривается.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик погасил имеющуюся задолженность, суду не представлено.

Поскольку задолженность по заработной плате Ульянову не выплачена, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования прокурора.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из указанного требования закона, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 711,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования военного прокурора гарнизона Заозерск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Ульянова С.В. заработную плату за август 2010 г. в размере 898,04 руб., за сентябрь в размере 16 898,04 руб., а всего - 17 796 руб. (семнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 08 коп.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в доход бюджета муниципального образования Печенгский район государственную пошлину в сумме 711 (семьсот одиннадцать) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий     Е.В.Карташов