Дело № 2-2253-2010                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный                                                                       19 ноября 2010 г.

                       Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Арибджанова Р.Т., поданной в интересах Соколова А.М., об отмене постановления судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов Печенгского района об отказе в применении мер принудительного исполнения,

установил:

Арибджанов Р. Т., в интересах Соколова А. М., обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов Печенгского района Мурманской области Зубовой Е.В., указав в обоснование жалобы, что 25 декабря 2009 года Печенгским районным судом Мурманской области был удовлетворен иск Соколова А.М. к Климовцу А.В. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кассационным определением от 31 марта 2010 года данное решение было оставлено в силе. 05 мая 2010 года было возбуждено исполнительное производство. 02 июня 2010 года судебным приставом -исполнителем Климовцу А.В. был установлен срок для добровольного исполнения требования- 5 дней, то есть до 07 июня 2010 года. Однако до настоящего времени денежная сумма не погашена, от добровольного погашения долга Климовец А.В. уклоняется, в связи с чем, он, как представитель взыскателя, обратился в Отдел судебных приставов Печенгского района с заявлением о вынесении постановления об ограничении на выезд за пределы РФ Климовца А.В. в связи с имеющейся у него задолженностью перед Соколовым А.М. 21 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в применении мер принудительного исполнения в отношении должника Климовца А.В. Данное постановление он считает незаконным, в связи с чем, просит данное постановление отменить и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством РФ.

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил заявление, в котором просит не рассматривать жалобу по существу, так как 13 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении Климовца А.В. на выезд из РФ, и основания для рассмотрения жалобы отпали.

Судебный пристав -исполнитель Зубова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представив возражения на жалобу, в которых просит отказать в удовлетворении жалобы, так как на момент рассмотрения жалобы судом, отсутствует предмет спора, поскольку и.о. начальника ОСП Печенгского района вынесено постановление об отмене постановления об отказе в применении мер принудительного исполнения от 21.10.2010 года, и судебным приставом-исполнителем Е.В. Зубовой вынесено постановление об ограничении Климовца А.М. на выезд за пределы РФ от 13.11. 2010 года.

Взыскатель и должник в судебное заседание не явились.

Жалоба рассмотрена в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как представителем взыскателя представлено заявление, в котором он просит не рассматривать жалобу по существу, в связи с добровольным исполнением судебным приставом -исполнителем заявленных требований, что подтверждается представленными документами, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 224, 441 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по жалобе Арибджанова Р.Т., поданной в интересах Соколова А.М., об отмене постановления судебного пристава -исполнителя Отдела судебных приставов Печенгского района об отказе в применении мер принудительного исполнения, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.

Судья                                                            И.Н. Калюжная