Именем Российской Федерации

г. Заполярный                          08 декабря 2010 г.

в составе:

председательствующего судьи Калюжной И.Н.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Потравновой В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее по тексту - Инспекция ФНС по г.Петрозаводску) обратилась в суд с иском к Потравновой В.В. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с данными, полученными Инспекцией из ОГИБДД УВД г.Петрозаводска, Потравновой В.В. зарегистрировано транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>». За пользование указанным транспортным средством в 2009 году ответчику начислен транспортный налог в сумме 462 руб. 00 коп., который должен был быть ею уплачен не позднее 01 апреля 2010 года. Учитывая, что Потравнова В.В. налог в установленный срок не уплатила, ей были начислены пени в сумме 3 руб. 56 коп.. Инспекцией ФНС по г.Петрозаводску в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление и требование о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик - Потравнова В.В. - в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из копии справки, предоставленной ГИБДД УВД г.Петрозаводска (л.д. 5) Потравнова В.В. с *.*.* 2006 года имеет в собственности транспортное средство - легковой автомобиль «<данные изъяты>», с мощностью двигателя 77 л.с., стоящий на учете в ГИБДД УВД г. Петрозаводска.

Таким образом, Потравнова В.В. обязана уплатить транспортный налог за 2009 год.

В соответствии со ст.6 Закона республики Карелия «О налогах (ставках налогов на территории республики Карелия») от 30 декабря 1999 года, № 384-ЗРК, налоговые ставки устанавливаются настоящим Законом соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств.

Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

Налоговая ставка на легковые автомобили, с мощностью двигателя до 100 л.с. - 6 руб.

Отсюда следует, что транспортный налог за 2009 год на автомобиль «<данные изъяты>» составит 462 руб. 00 коп. (77 л.с. х 6 руб. х 12 : 12).

Согласно п. 2 ст. 7 вышеназванного Закона уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом для уплаты транспортного налога признается календарный год.

Отсюда следует, что Потравнова В.В. обязана была уплатить транспортный налог за 2009 год, не позднее 01 апреля 2010 года.

           Как следует из материалов дела, 08 февраля 2010 года в адрес Потравновой В.В. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 462 руб. (л.д. 8).

          Исходя из вышеуказанных нормативных актов, Потравнова В.В. обязана была уплатить транспортный налог в сумме 462 руб. в соответствии с предъявленным налоговым уведомлением. Учитывая, что в срок до 01.04.2010 года налог не был уплачен, 19 мая 2010 года Потравновой В.В. было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 462 руб. и пени (л.д. 10). Доказательств того, что ответчик выполнила свою обязанность по уплате транспортного налога, не представлено.

           В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

           Поскольку требование об уплате транспортного налога Потравновой В.В. не выполнено, с нее подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налогов.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленного истцом расчета сумма пени за неуплату налога, по состоянию на 29.04.2010 года составила 3 руб. 56 коп. Суд соглашается с данным расчетом пени, считает его правильным и принимает во внимание при вынесении решения.

Исходя из вышеизложенного, с Потравновой В.В. подлежат взысканию следующие суммы - транспортный налог за 2009 год в сумме 462 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 3 руб. 56 коп., всего - 465 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что Инспекция ФНС по г.Петрозаводску освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, определяемом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.103, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

решил:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску удовлетворить.

Взыскать с Потравновой В.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета республики Карелия (получатель - УФК по республике Карелия (ИФНС России по г.Петрозаводску, <данные изъяты>) транспортный налог за 2009 год в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) руб. 00 коп. <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3 (три) руб. 56 коп. <данные изъяты>

Взыскать с Потравновой В.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья                                                   И.Н. Калюжная