23 декабря 2010 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Михайловской К.С., с участием: - истицы Андреевой Т.С., - третьих лиц Смирновой Е.С., Гладкова М.В. и Смирнова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.С. к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании дочери, зятя и внуков членами семьи, установил: Андреева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о признании дочери Смирновой Е.С., зятя Гладкова М.В. и несовершеннолетних внуков Д. и Т. членами ее семьи. В обоснование иска указала, что она претендует на предоставление жилищной субсидии за счет средств федерального бюджета для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Она с 1993 года по договору социального найма проживает в квартире <адрес>. В указанной квартире помимо нее проживают и зарегистрированы: с 1995 года - дочь Смирнова Е.С. и внук Д., с 2008 года - зять Гладков М.В., с 2009 года - внучка Т. Дочь, зять и внуки проживают с ней постоянно, у них единых бюджет и они всем составом семьи планируют выехать за пределы районов Крайнего Севера при получении ею (истицей) жилищной субсидии. Истица Андреева Т.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в описательной части решения. Представители ответчиков - администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области и Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 59, 60), просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 32, 39-41). Представитель администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области при принятии решения полагается на усмотрение суда. Представитель Министерства строительства и территориального развития Мурманской области просит исследовать факт постоянного совместного проживания заявленным составом семьи истицы, дать оценку представленным доказательствам. Третьи лица Смирнова Е.С., Гладков М.В. и Д. в судебном заседании исковые требования и доводы истицы полностью поддержали, высказали намерение всем составом семьи выехать за пределы Мурманской области при получении истицей жилищной субсидии для переселения. Выслушав истицу, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что Андреева Т.С. претендует на получение государственной жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и данное право никем не оспаривается. Она состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий по категории «пенсионеры» (л.д. 42-44). В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» одним из условий, устанавливающих размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение таковых, является определение состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Согласно подпункту «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Из приведенных норм закона и нормативного правового акта следует, что для признания граждан членами семьи нанимателя жилого помещения, необходимо установить факт их вселения в квартиру, постоянного проживания в ней на правах членов семьи, а также - факт ведения с нанимателем общего хозяйства. Как видно из справок жилищных органов (л.д.10, 30), истица, ее дочь Смирнова Е.С., зять Гладков М.В. и двое несовершеннолетних детей - Д. и Т. зарегистрированы постоянно в квартире <адрес>. При этом истица зарегистрирована в указанной квартире с 17.05.1994 г., Смирнова Е.С. и Д. - с 20.10.1999 г., Гладков М.В.- с 17.11.2008 г., Т. - с 03.06.2009 г. Родственные отношения истицы, дочери, зятя и внуков подтверждаются: свидетельством о рождении Андреевой (Смирновой) Е.С. (л.д. 13), копией свидетельства о заключении брака Смирнова А.В. и Андреевой Е.С. (л.д. 14), копией свидетельства о смерти Смирнова А.В., копией свидетельства о заключении брака между Гладковым М.В. и Смирновой Е.С. (л.д. 20), копиями свидетельств о рождении детей - Д. (л.д. 17), Т. (л.д. 21). Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних Д. и Т. от 04.12.2010 г. (л.д. 47-49) видно, что они проживают в квартире <адрес> со своими родителями и бабушкой Андреевой Т.С., где им созданы все необходимые условия для жизни, воспитания и развития. Из информации МУЗ «Печенгская ЦРБ» от 13.12.2010 г. видно, что патронаж и вызов врачей к малолетней Т. производятся лишь по адресу: <адрес>, амбулаторная карта женской консультации выписана Смирновой Е.С. по этому же адресу (л.д. 56). У суда нет оснований ставить под сомнение приведенные выше письменные доказательства и показания допрошенных в суде лиц, поскольку они не находятся в противоречии, подтверждают друг друга. Иного в ходе судебного разбирательства не установлено и представленные доказательства не опровергнуты. Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, следует вывод, что истица, третьи лица и их несовершеннолетние дети являются членами одной семьи, находятся в родственных отношениях, постоянно проживают в одном жилом помещении - квартире <адрес>, вместе намерены также вместе проживать в последующем и при получении истицей жилищной субсидии всем заявленным составом семьи - выехать за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования Андреевой Т.С. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Андреевой Т.С. удовлетворить. Признать Смирнову Е.С., *.*.* года рождения, Гладкова М.В., *.*.* года рождения, Д., *.*.* года рождения, Т., *.*.* года рождения, проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>, членами семьи Андреевой Т.С.. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья А.А. Сытенко