Именем Российской Федерации 30 декабря 2010 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Быковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Заединовой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее по тексту - ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к Заединовой Н.Б., в котором просит взыскать с нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска представитель ООО «ТЭС» указал, что ответчица зарегистрирована в <адрес> не полностью производит оплату вышеуказанных платежей с 01.08.2006 г. и размер задолженности по состоянию на 01.10.2010 г. составляет 51 817 рублей 25 копеек. Представитель истца, ООО «ТЭС», в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчица Заединова Н.Б. в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом (л.д. 28), просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против иска не имеет (л.д.27). Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копиям договоров на выполнение работ, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, на обслуживание жилищного фонда, а также дополнительным соглашениям к ним (л.д. 10-17), заключенных органами муниципальной власти Печенгского района и городского поселения Никель с ООО «Теплоэнергосервис», последнее в период с августа 2006 года июль 2008 года и с ноября 2009 года по настоящее время осуществляет содержание и ремонт жилищного фонда в пгт Никель, предоставляет потребителям коммунальные услуги. Из справки отдела по учету регистрации граждан ООО «ТЭС» (л.д. 6) видно, что Заединова Н.Б. с 15 января 1975 года по настоящее время зарегистрирована в квартире <адрес>, является нанимателем жилого помещения. Таким образом, ответчице предоставлялись коммунальные услуги по месту жительства, которые она, как потребитель, обязана была оплачивать, а также - вносить плату за жилое помещение. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение, в силу пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса РФ, должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом. Часть 1 статьи 153, часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно, т.е. ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из предоставленного расчета задолженности на имя Заединовой Н.Б. (л.д.7-9) следует, что за период с августа 2006 года по июль 2008 года (с учетом корректировки платы за отопление за 2008 год, выставленной к уплате за август и сентябрь того же года), с ноября 2009 года по сентябрь 2010 года (по состоянию на 01.10.2010 г.) за ней числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 51 817 рублей 25 копеек. При этом ею частично производилась оплата жилья и коммунальных услуг 20.03.2007 г. в сумме 2000 рублей 00 коп., 09.04.2007 г. - 2000 рублей 00 коп., 04.05.2007 г. - 1500 рублей 00 коп., 17.01.2008 г. - 2000 рублей 00 коп., 25.12.2009 г. - 1400 рублей 00 коп., и данные суммы оплаты учтены при исчислении задолженности. Наличие у ответчицы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в приведенный период, частичное внесение таковой платы свидетельствует о том, что она ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по своевременной и полной оплате этих платежей, что в силу приведенных выше норм закона является основанием для удовлетворения требований истца. Кроме того, статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что исковые требования ООО «ТЭС» признаны подлежащими удовлетворению, силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 1 754 рубля 52 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» удовлетворить. Взыскать с Заединовой Н.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.10.2010 г. в сумме 51 817 рублей 25 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 1 754 рубля 52 коп., всего 53 571 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья А.А. Сытенко