Именем Российской Федерации г. Заполярный 29 декабря 2010 г. Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Калюжной И.Н., при секретаре Богдановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина С.Г. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Халтурин С.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгско-го района Мурманской области о признании за ним права собственности на недвижимое имущество - гараж, указав в обоснование иска, что *.*.* 1989 года им был приобретен гараж №, расположенный в районе <адрес>. В администрации г.Заполярного гараж был зарегистрирован на его имя. Какой-либо иной регистрации гаража в тот период времени не требовалось. 21 января 2010 года работники Никельского филиала государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области произвели осмотр данного гаража, инвентаризационная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб., составили кадастровый паспорт, присвоив ему кадастровый №. Однако при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области по вопросу оформления права собственности на указанный гараж и получения правоустанавливающего документа (свидетельства), его сыну, действующему на основании выданной им доверенности, было отказано в государственной регистрации. Указанный гараж он считает своей собственностью, он пользуется им единолично с момента его приобретения в течение 21 года, лиц, оспаривающих его право собственности на данный гараж, не имеется. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес> инвентарный №. В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Халтурина С.Г., указав, что в списках владельцев индивидуальных гаражей, имеющихся в администрации муниципального образования г.Заполярный, гараж №, расположенный в районе <адрес>, числится за Халтуриным С.Г. Дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Халтурина С.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В соответствии с ч.1 и 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из копии решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов от 21 апреля 1989 года № 57 следует, что Халтурину С.Г. выделен земельный участок за №, изъятый у Гук А.М. (л.д. 5). Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района № от 28.12.2009 года следует, что в границах земельного участка, отведенного решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области от 21 апреля 1989 года № 57, в районе <адрес>, в администрации г.Заполярный зарегистрирован гараж за №.(л.д.10) Из копии справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района № от 28.12.2009 года следует, что индивидуальный гараж за № находится в районе <адрес>. (л.д. 11) Согласно копии выписки из списка владельцев индивидуальных гаражей г.Заполярного, выданной администрацией муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района, № от 28.12.2009 года, гараж №, расположенный в районе <адрес>, принадлежит на праве собственности Халтурину С.Г. (л.д.9) Согласно копии кадастрового паспорта, выданного 23 января 2010 года Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области, гараж №, расположенный в районе <адрес>, общей площадью 46.0 кв.м., зарегистрирован под инвентарным №. (л.д.6-8). Согласно копии справки Никельского филиала ГУПТИ Мурманской области (л.д. 13), инвентаризационная стоимость гаража №, расположенного в районе <адрес> составляет <данные изъяты> рублей. Из копии выписки из книги № регистрации объектов жилого фонда, выданной 23 января 2010 года Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области, следует, что гараж №, расположенный в районе <адрес> общей площадью 46.0 кв.м., зарегистрирован под регистрационным номером №, балансодержателем данного имущества является Халтурин С. Г. (л.д.14) Как следует из сообщения Печенгского отдела Управления Феде-ральной регистрационной службы по Мурманской области, Халтурину С.Г. отказано в государственной регистрации права собственности на гараж №, расположенный в районе очистных сооружений <адрес>, ввиду того, что представленные им документы - справка и выписка из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный- не относятся к числу правоустанавливающих документов, необходимых для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав.(л.д.15-16). Однако, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, общей площадью 46.0 кв.м., зарегистрированный в Никельском филиале ГУПТИ под инвентарным №, принадлежит на праве собственности Халтурину С.Г., так как им, в пределах границ земельного участка, отведенного решением Заполярного городского Совета народных депутатов Мурманской области № 57 от 21.04.1989 г., то есть соответствующим органом исполнительной власти, в районе <адрес>, был построен индивидуальный гараж №, зарегистрированный Никельским филиалом ГУ ПТИ по Мурманской обл. под инвентарным номером №. Таким образом, выделенный Халтурину С.Г. земельный участок был использован им в тех целях, для которых он предоставлен- для строительства индивидуального гаража, в течение длительного времени он владел и пользовался данным гаражом, его право собственности на данное недвижимое имущество никем не оспаривается, администрация муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгско-го района не возражает, чтобы за ним было признано право собственности на указанное недвижимое имущество. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Халтурина С.Г. удовлетворить. Признать за Халтуриным С.Г., *.*.* года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на недвижимое имущество-гараж №, общей площадью 46.0 кв. м., расположенный в районе <адрес>, зарегистрированный в Никельском филиале ГУПТИ Мурманской области под инвентарным номером №. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня оглашения через Печенгский районный суд.