изготовлено 31 декабря 2010 года дело № 2-2449/2010 Именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года г.Заполярный Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Бодунова П.И., при секретаре Лыфарь Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области о признании имущества бесхозяйным и передаче его для реализации, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (далее по тексту ТУ Росимущества по Мурманской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество и передать его для реализации. В обоснование заявления указано, что в ТУ Росимущества по Мурманской области поступило письмо Мурманской таможни от 17 августа 2010 года, согласно которому на таможенном посту ДАПП Борисоглебск с 06 июня 2010 года имеется с признаками бесхозяйного имущество, изъятое у Коваленко А.В. при ввозе его на таможенную территорию Российской Федерации из Королевства Норвегия, а именно, филе красной рыбы (лосось) со шкурой, общим весом 10.3кг. Указанный товар подлежал выдаче законному владельцу, т.е. Коваленко А.В., после завершения таможенного оформления. Согласно заявления Коваленко А.В. и акту Мурманской таможни от 09 октября 2010 года, Коваленко А.В. получил филе трески, весом 28.9кг., от получения филе лосося, весом 10.3кг., отказался. Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, заявитель просит признать вышеприведенное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения, поскольку собственник с момента изъятия у него товара и до настоящего времени никаких действий по его возврату не предпринимал, имущество находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов. Представитель заявителя в суд не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, в поданном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Мурманской таможни в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без их участия. Заинтересованное лицо Коваленко А.В. в суд не явился. Надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ определяет, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 указанной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Как видно из копии постановления Мурманской таможни по делу об административном правонарушении от 13 августа 2010года года (л.д.8-13), протокола изъятия (л.д.14-16), акта приема передачи имущества (л.д.17) от 06 июня 2010 года, при прохождении таможенного контроля на таможенном посту ДАПП Борисоглебск, при въезде на таможенную территорию Российской Федерации из Королевства Норвегия, Коваленко А.В. предоставил для таможенного оформления товар в виде свежемороженого филе трески без шкуры в четырех коробках, общим весом 28.9кг., стоимостью 4000 рублей и филе красной рыбы (лосось) со шкурой в одной коробке, общим весом 10.3кг., стоимостью 2000 рублей. Должностным лицом таможенного поста было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с не декларированием по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. В связи с данными обстоятельствами вышеприведенный товар был у него изъят и помещен на склад временного хранения таможенного поста по складской квитанции до последующего таможенного оформления. 09 октября 2010 года, Коваленко А.В., согласно акту возврата рыбы, получил филе трески в четырех коробках, общим весом 28.9кг. (л.д.25). Согласно заявлению Коваленко А.В. от 18 июня 2010 года, он отказался от получения рыбы в виде филе лосося общим весом 10.3кг. (л.д.24). Пунктом 1 статьи 103 Таможенного кодекса РФ установлено, что срок временного хранения товаров составляет два месяца. Таковой срок может быть продлен таможенным органом лишь до четырех месяцев по запросу заинтересованного лица. Коваленко А.В., как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 13 августа 2010 года за не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>. Данным постановлением, товар, изъятый у Коваленко А.В., подлежал выдаче последнему, после завершения таможенного оформления (л.д.11). В адрес Коваленко А.В. таможенным органом направлялись уведомления о необходимости завершения таможенного оформления и получения изъятого у него и находящегося на временном хранении товара. Коваленко А.В. получил товар только в виде филе трески, от рыбы в виде филе лосося - отказался. Неполучение и не востребование товара Коваленко А.В. свидетельствуют об утрате им интереса к изъятому у него таможенным органом имуществу и отказе от своего права собственности на него. В связи с установленными, приведенными выше обстоятельствами и требованиями закона поименованное в описательной части решения имущество Коваленко А.В., изъятое у него 06 июня 2010 года на таможенном посту ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни, следует признать бесхозяйным. В соответствии с пунктами 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, полномочиями по распоряжению бесхозяйным движимым имуществом и его реализации наделены Росимущество и его территориальные органы. Тем самым, ТУ Росимущества по Мурманской области выполняет функции финансового органа и вправе обращаться с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным для последующей реализации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской областиудовлетворить. Признать бесхозяйным имущество, находящееся на таможенном посту ДАПП Борисоглебск Мурманской таможни в виде: филе красной рыбы с кожей светло-серого цвета, упакованного в картонную коробку, общим весом 10.3 килограмма, стоимостью 2000 рублей. Передать Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области в распоряжение бесхозяйное имущество, находящееся на таможенном посту ДАПП Борисоглебск, Мурманской таможни в виде филе красной рыбы с кожей светло-серого цвета, упакованного в картонную коробку, общим весом 10.3 килограмма, стоимостью 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья П.И.Бодунов