изготовлено 31 декабря 2010 года именем Российской Федерации 28 декабря 2010 года г. Заполярный Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бодунова П.И., при секретаре Лыфарь Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой Л.М. к Федеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, у с т а н о в и л: Цыганкова Л.М. обратилась в суд с иском кФедеральному государственному учреждению «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее по тексту - ФГУ «Печенгская КЭЧ района») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. В обоснование иска указала, что она работает в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в должности машиниста насосных установок ВКХ В период с 20 сентября по 11 ноября 2010 года она находился в отпуске в г.Старая Русса. К месту проведения отпуска и обратно она следовала железнодорожным транспортом и автобусом. По возвращении из отпуска она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, которая составила 2856р.60к. Однако до настоящего времени оплата проездных документов не произведена, в связи с чем, просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно. Истец Цыганкова Л.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика ФГУ «Печенгская КЭЧ района» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Как видно из копии трудового договора от 2009 года (л.д.7), с 1 июня 2009 года Цыганкова Л.М. была принята на должность машиниста насосных установок ВКХ. В соответствии с абзацем 1 статьи 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Согласно пункту 2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. Пунктом 4.14. Коллективного договора ФГУ «Печенгская КЭЧ района», принятого на общем собрании трудового коллектива 28 ноября 2008 года, установлено, что работникам ФГУ «Печенгская КЭЧ района» производится один раз в два года оплата проезда к месту использования отпуска и обратно, а также стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. В соответствии с приказами № от 16 августа 2010 года и № от 10 августа 2010 года Цыганковой Л.М. предоставлен ежегодный отпуск на срок с 20 сентября по 11 ноября 2010 года, в том числе, льготный проезд к месту проведения отпуска (г.Старая Русса) и обратно за период работы с 01 июня 2009 года по 01 июня 2011 года (л.д.8,10). Согласно отпускному билету (л.д.5), выданному И.О. начальника ФГУ «Печенгская КЭЧ района» № от 16 августа 2010 года предоставлен льготный проезд к месту проведения отпуска ( в г.Старая Русса и обратно с 20 сентября по 11 ноября 2010 года. Абзацем 2 ст.325 ТК РФ установлено, что организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска. На основании приведенных правовых норм (ТК РФ) требования истца об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Понесенные истицей расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно подтверждаются проездными документами ОАО «Российские железные дороги» на имя истицы и проездными документами ОАО «Старорусмежавто» и ООО «НПАТК» и составляют 2856р.60к. (л.д.6). По возвращении из отпуска истица предоставил в ФГУ «Печенгская КЭЧ района» авансовый отчет о понесенных ею расходах (л.д.4). Как следует из справки ФГУ «Печенгская КЭЧ района» № от 19 ноября 2010 года (л.д.3), расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составили 2856р.60к. и не выплачены, в связи с приостановкой операций по расходованию средств в УФК по Мурманской области. В соответствии со статьей 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Поскольку исковые требования Цыганковой Л.М. вытекают из трудовых правоотношений, он подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче иска до 20000 рублей равен 4%, но не менее 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Цыганковой Л.М. удовлетворить. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу Цыганковой Л.М. расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 2856 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 60 копеек. Взыскать с Федерального государственного учреждения «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья П.И. Бодунов