О взыскании налога на доходы физических лиц и пени.



Дело № 2-2456/2010     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 декабря 2010 года                          п. Никель     

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Сытенко А.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области к Барсуковой С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Барсуковой С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска ИФНС указала, что согласно сведений, представленных индивидуальным предпринимателем Кабышевой Н.Б., ответчица Барсукова С.В. в 2009 году получила доход в размере 21000 рублей, при этом сумма облагаемого дохода составила 11000 рублей, с которого исчислен, но не удержан налог на доходы физических лиц в сумме 1430 рублей.

Указанную сумму налога ответчица при неудержании его налоговым агентом обязана была самостоятельно уплатить двумя платежами в равных долях, как это предусмотрено пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса РФ.

Данное обязательство ответчицей не исполнено, в связи с чем, ей были направлены налоговое уведомление с предложением уплатить сумму налога на доходы в два платежа: первый в размере 715 рублей - не позднее 16 июля 2010 года, второй в размере 715 рублей - не позднее 16 августа 2010 года, а затем - требования от 19.07.2010 и от 18.08.2010.

Учитывая неуплату ответчицей приведенного налога, Барсуковой С.В. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, что по состоянию на 26 ноября 2010 года составляет 43 рубля 41 копейку.

При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду представления Барсуковой С.В. уточненной справки формы 2-НДФЛ и отсутствием задолженности (л.д.23).

Изучив материалы дела, судья находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Представитель ИФНС просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием у ответчицы по уточненной справке формы 2-НДФЛ задолженности по налогу на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в требовании о прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области от исковых требований к Барсуковой С.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год сумме 1430 рублей 00 копеек и пени в размере 43 рубля 41 копейки.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 дней.

                             

                                    Судья                                         А.А. Сытенко