Дело № 2-145/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года п. Никель Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сытенко А.А., при секретаре Быковой О.В., с участием: - истца Фомина Ю.А., - третьего лица Фоминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Ю.А. к инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Фомин Ю.А. обратился в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что является племянником Фомина В.П., который умер 06 июля 2010 года в <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого входила принадлежавшая ему на праве собственности квартира <адрес> Он (истец) в настоящее время является единственным наследником своего дяди, поскольку Фомина И.В. не претендует на наследственное имущество. В сентябре 2010 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему в устной форме было отказано по причине необходимости установления иных наследников и подтверждения его (Фомина Ю.А.) родства с наследодателем. Ввиду позднего получения документов, подтверждающих его родство с наследодателем, срок принятия наследства им был пропущен. Просит признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить таковой. Истец Фомин Ю.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в описательной части решения. Дополнил, что в октябре 2010 года он также обращался к нотариусу за вступлением в права наследования после смерти дяди, однако ему было отказано ввиду отсутствия копий свидетельств о рождении дяди Фомина В.П. и его, истца, отца Фомина А.П. для подтверждения факта родственных отношений. Для получения указанных свидетельств ему пришлось обращаться в органы ЗАГС Верховажского района Вологодской области, откуда он получил требуемые документы лишь к концу декабря 2010 года. В последующем, в связи с наличием разночтений в свидетельствах о рождении его отца и дяди данных их отца и матери, ему пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с наследодателем. Кроме того, до смерти дяди он ухаживал за ним, после его смерти - нес расходы по его захоронению, вносил и вносит оплату за квартиру наследодателя. Представитель ответчика, инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 61), не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин неявки, возражений против иска не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ. Третье лицо Фомина И.В. в судебном заседании исковые требования Фомина Ю.А., его доводы, а также причины пропуска истцом срока для вступления в права наследования полностью поддержала. Дополнила, что она не претендует на наследство Фомина В.П. Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Фомина Ю.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 названной нормы закона, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено вступившим в законную силу судебным решением от 13.04.2011 (л.д. 56-58), Фомин Ю.А. является племянником Фомина В.П.. Фомин В.П. умер 06 июля 2010 года в <адрес> (л.д. 8). Следовательно, местом открытия наследства после его смерти является <адрес>. Как видно из информации нотариуса нотариального округа Печенгский район Мурманской области наследственное дело на умершего Фомина В.П. не регистрировалось (л.д. 24, 47). Из пояснений истца, третьего лица и свидетелей А., Т., Е., Фомин В.П. не имеет наследников первой и второй очереди. Часть 2 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Наследование по праву представления предусмотрено статьей 1146 Гражданского кодекса РФ. Как это определено частью 1 указанной нормы закона, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, в силу приведенных правовых норм, Фомин Ю.А., родной племянник наследодателя Фомина В.П., заявивший о своем праве на наследство, подлежит призванию к наследованию как его наследник по праву представления. Налоговый орган не принимал мер по охране и оценке наследственного имущества Фомина В.П., никаких действий по признанию имущества выморочным не предпринимал (л.д. 25). Фомин В.П. проживал в квартире <адрес> по день смерти (л.д. 27), являлся собственником приведенной квартиры (л.д. 10). Фомин Ю.А. о своем праве на наследство дяди в течение 6 месяцев со дня его смерти официально не заявлял, хотя обращался к нотариусу в сентябре и октябре 2010 года. Это следует из его показаний, показаний третьего лица, допрошенных свидетелей А., Т. и Е. В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из пояснений истца, третьего лица и вышеприведенных свидетелей видно, что Фомин Ю.А. осуществлял уход за Фоминым В.П. при его жизни, нес расходы по его погребению, обращался к нотариусу для принятия наследства, однако в связи с необходимостью установления круга наследников и подтверждения факта родственных отношений между истцом и наследодателем, заявление у него принято не было. Кроме того, истец вынужден был обращаться в суд за установлением юридического факта родственных отношений с наследодателем, что подтверждено решением Печенгского районного суда Мурманской области от 13.04.2011 (л.д. 56-58). У суда нет оснований ставить под сомнение, что истец принимал меры для истребования свидетельств о рождении своего отца и дяди, а также, что получены им были соответствующие документы в конце декабря 2010 года. Это также следует из показаний свидетеля Ширшовой Т.И., письма управления ЗАГС Верховажского района Вологодской области (л.д. 16). Приведенные данные свидетельствуют о том, что Фомин Ю.А. пропустил шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти дяди Фомина В.П., однако суд находит приведенные выше причины пропуска срока уважительными. Суд также признает, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку в декабре 2010 года и январе 2011 года полностью произвел оплату квартиры Фомина В.П. и коммунальных услуг (л.д. 17, 18). Истец обратился в суд с настоящим спором 19 января 2011 года, т.е. в течение шести месяцев с того времени, как получил документы, позволяющие заявить о своем праве на наследство. При таких обстоятельствах требования истца следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Фомина Ю.А. удовлетворить. Восстановить Фомину Ю.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дяди Фомина В.П., умершего 06 июля 2010 года в <адрес>, и признать его принявшим наследство, состоящее из квартиры <адрес>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней. Судья А.А. Сытенко